Дело № 2-21-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2011 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таскаевой ФИО5 к Лазаревой ФИО6 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Таскаева Н.П. обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Славгорода с иском к Лазаревой Э.А. о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 15 мая 2009 г. между ними был заключен договор подряда о выполнении ремонта принадлежащего ей дома. При этом ответчиком должны были быть произведены работы по поднятию крыши, проведению отопления, кладке стен, утеплению пола в срок до 01 июля 2009 г. Однако до настоящего времени не выполнены работы по кладке стен, утеплению пола, монтажу отопительной системы.
В силу Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена – общей цены заказа. На основании этого Таскаева Н.П. просила взыскать с Лазаревой Э.А. <данные изъяты> руб. неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда, т.к. последняя составила 30 дней (<данные изъяты>(общая сумма работ по договору) х 3% =<данные изъяты> а также <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, причиненного тем, что уже более 2 месяцев семья истицы вынуждена проживать в условиях ремонта.
В процессе рассмотрения дела мировым судьей Таскаева Н.П. заявила об увеличении исковых требований и просила расторгнуть договор подряда от 15 мая 2009 г., взыскать с ответчицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченные по договору подряда, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение требований сроков удовлетворения требований расторжении договора и возврате уплаченной денежной суммы в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода дело передано на рассмотрение Славгородского городского суда.
В судебном заседании истец Таскаева Н.П. отказалась от заявленных требований, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Истцу разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимает отказ истца Таскаевой Н.П. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Таскаевой ФИО8 от иска к Лазаревой ФИО9 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Таскаевой ФИО10 к Лазаревой ФИО11 о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья- Е.В.Гайдар