Дело № 2-798-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миллер ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней Миллер ФИО13, к Вагнеру ФИО12 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Миллер Т.О., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Миллер С.В., обратилась в суд с иском к Вагнеру В.Г. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что Миллер С.В. на основании договора дарения является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован ответчик Вагнер В.Р., который в данной квартире злоупотребляет спиртными напитками. Его поведение представляет угрозу для соседей, от которых неоднократно поступают жалобы.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО5 и ФИО6
В судебном заседании Миллер Т.О., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Миллер С.В., исковые требования поддержала, указав, что Вагнер В.Г. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, но фактически там не проживает. Квартира разграблена, вещей Вагнера В.Г. в ней не имеется. Вагнер В.Р. не имеет права пользования жилым помещением, какого- либо соглашения с собственником жилого помещения он не заключал.
Ответчик Вагнер В.Р. в судебное заседание не явился. Учитывая, что он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО8 исковые требования поддержала. При этом пояснила, что проживает по адресу <адрес> является собственницей 4/21 долей в праве собственности на данный дом. Соседняя квартире № 3 практически является бесхозной. Замок на входной двери отсутствует, в помещении отсутствуют трубы отопления, нет там и мебели и каких- либо личных вещей Вагнера. В квартире в летнее время периодически собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни, употребляют спиртное, курят, имеется угроза пожара.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО9 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании установлено, что Миллер ФИО14 является собственником 10/21 долей в праве общей долевой собственности на жилой, находящий п в <адрес>). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 июня 2010 г. (л.д.6).
На день приобретения истцом жилого помещения в собственность в данном жилом помещении( квартире № 3) был зарегистрирован Вагнер ФИО15.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
Вагнер В.Р не заключал с собственником жилого помещения каких- либо договоров, влекущих возникновение права пользования жилым помещением, поэтому он не имеет права пользования данным жилым помещением.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный иск следует удовлетворить. Признать Вагнера ФИО16 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 200 руб.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительств РФ от 17 июля 1995 г. № 713, решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Миллер ФИО19, действующей в интересах несовершеннолетней Миллер ФИО18, удовлетворить.
Признать Вагнера ФИО20 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Взыскать с Вагнера ФИО21 в пользу Миллер ФИО22 судебные расходы в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 августа 2011 г.
Судья- Е.В. Гайдар