Дело №2-802/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
11 августа 2011 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.
при секретаре Тырышкиной Е.А.,
с участием:
истца Петерса ФИО6 и его представителя Иванова ФИО7,
ответчика Зиминой ФИО8
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Петерса ФИО9 к Зиминой ФИО10 о взыскании суммы долга и неустойки за просрочку исполнения обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Петерс Я.Г. обратился в суд с иском к Зиминой И.А. о взыскании суммы долга и неустойки за просрочку исполнения обязательств.
В обоснование указал, что 07.05.2011 года ответчик Зимина И.А. взяла у него в долг 58.500 рублей сроком до 24 июня 2011 года с условием уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы долга ежедневно и до момента полного погашения задолженности, о чем была составлена соответствующая расписка.
По истечении срока Зимина И.А. долг не возвратила. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга в размере 58.500 рублей и сумму неустойки в размере 3.190 рублей (из расчета 58.500 руб. Х 0,5% = 292,5 руб. в день; за период с 26.06.2011 года по 05.07.2011 года = 11 дней – период просрочки исполнения обязательства; 292,5 Х 11 дней = 3.217,5 рублей). Помимо указанного, истец просит взыскать с ответчицы неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы долга.
В судебном заседании ответчик Зимина И.А., признав исковые требования истца, предложила истцу Петерсу Я.Г. заключить мировое соглашение с условием возврата ею истцу суммы долга и процентов в срок до 30 сентября 2011 года.
Истец Петерс Я.Г. заключить мировое соглашение с ответчиком Зиминой И.А. о возврате суммы долга и процентов в срок до 30 сентября 2011 года согласился на следующих условиях:
Истец Петерс ФИО11 отказывается от исковых требований к Зиминой ФИО12 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
В свою очередь, ответчик Зимина ФИО13 в срок до 30 сентября 2011 года обязуется выплатить Петерсу Якову ФИО14 61.717 рублей 50 копеек (в том числе 58.500 рублей – сумма основного долга по договору займа, 3.217 рублей 50 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.06.2011 года по 05.07.2011 года и 2.051 рубль 50 копеек – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд).
Кроме того, Зимина ФИО15 обязуется уплачивать Петерсу ФИО16 проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,5% за каждый день от суммы основного долга в размере 58.500 рублей, начиная с 06.07.2011 года по день исполнения обязательств.
Ответчик Зимина И.А. с предложением истца заключить мировое соглашение на предложенных условиях согласилась.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
Истцу и ответчикам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ.
При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:
Содержание принципа диспозитивности заложено в ст.9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).
По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон по обоюдному согласию, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-802/2011 по иску Петерса ФИО17 к Зиминой ФИО18 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, на следующих условиях:
Истец Петерс ФИО19 отказывается от исковых требований к Зиминой ФИО20 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
В свою очередь, ответчик Зимина ФИО21 в срок до 30 сентября 2011 года обязуется выплатить Петерсу Якову ФИО22 61.717 рублей 50 копеек (в том числе 58.500 рублей – сумма основного долга по договору займа, 3.217 рублей 50 копеек – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 25.06.2011 года по 05.07.2011 года и 2.051 рубль 50 копеек – возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд).
Кроме того, Зимина ФИО23 обязуется уплачивать Петерсу ФИО24 проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,5% за каждый день от суммы основного долга в размере 58.500 рублей, начиная с 06.07.2011 года по день исполнения обязательств.
Производство по делу по иску по гражданскому делу №2-802/2011 по иску по иску Петерса ФИО25 к Зиминой ФИО26 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Щербина Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>