Дело № – 865/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Нелиной
при секретаре М.С. Портновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ФИО10» к Партола ФИО7, Партола ФИО8, Сингач ФИО9 о взыскании суммы долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «ФИО11 обратился в суд с иском к Партола Е.В., Партола Г.В., Сингач С.А. о взыскании суммы долга и процентов в обоснование заявленных требований указывая, что 12 ноября 2010г. между КПК «ФИО12» и Партола Е.В. был заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. Договором займа предусмотрено, что ответчик обязуется возвратить сумму займа, процентную компенсацию за пользование займом и повышенную компенсацию на невозвращенную в срок часть займа и ежемесячную уплату членских взносов. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации, договор займа обеспечивается: паевым взносом на сумму в размере <данные изъяты> рублей; поручителями Партола Г.В., Сингач С.А., несущих солидарную ответственность. Ответчиком Партола Е.В. были произведены следующие выплаты: сумма займа – <данные изъяты> рублей; процентная компенсация за пользование займом – <данные изъяты> рублей; повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику – <данные изъяты> рублей; членские взносы за пользование займом – <данные изъяты> рублей. По состоянию на 16 августа 2011г. сумма долга по договору займа составила: сумма займа – <данные изъяты> рубля; компенсация за пользование займом – <данные изъяты> рубля; повышенная компенсация за задержку платежей по согласованному графику – <данные изъяты> рублей; членские взносы за пользование займом – <данные изъяты> рублей, итого сумма долга составила <данные изъяты>. КПК «ФИО13» просит суд взыскать с Партола Е.В., Партола Г.В., Сингач С.А. солидарно сумму долга в размере <данные изъяты>; взыскать с Партола Е.В долг по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом на будущее исходя их остатка по основной сумме займа, считая со следующего дня после дня вынесения решения до дня возврата суммы займа и взыскать с ответчиков государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Назимова И.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Партола Е.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчики Партола Г.В., Сингач С.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства, в адрес суда не направляли. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как установлено судом, 12 ноября 2010г. между КПК «ФИО14» и Партола Е.В. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором. В соответствии с п. 1.2 договора займа компенсация за пользование займом составляет 25 % годовых на сумму не погашенной части займа. Дополнительным соглашением к договору от 12.11.2010г. пайщиком Партола Е.В. дополнительно, КПК «ФИО15», были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5 оборот).
В силу п. 2.2 договора займа заемщик обязуется ежемесячно возвращать часть займа и компенсацию за пользование займом в объеме и в сроки, указанные в графике гашения займа, который прилагается к договору займа и является его неотъемлемой частью.
Согласно подписанному сторонами графику гашения займа заемщик обязан уплачивать ежемесячно, платежи в погашение займа и процентную компенсацию за пользование займом в размере, установленном графиком гашения займа (л.д. 5).
В соответствии с п.п. 3.1-3.4 договора займа в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации исполнение договора обеспечивается паевым взносом на сумму <данные изъяты> руб., поручительствами Партола Г.В., Сингач С.А. (л.д. 4).
12 ноября 2011 года между КПК «ФИО16» и Партола Г.В., Сингач С.А. заключены договоры поручительства (л.д. 8-9).
В соответствии с п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустойки и других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. При этом ответственность поручителей и заемщика является солидарной.
В силу п. 2.3 договора займа в случае, когда заемщик не выплачивает в объеме и в срок оговоренную в графике гашения займа сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.2, 2.2 настоящего договора.
В соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «ФИО17», членский взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления им уставной деятельности. Лицо, внесшее членский взнос, утрачивает право собственности на передаваемые в качестве членского взноса денежные средства и приобретает права участия в уставной деятельности кооператива. При использовании пайщиком средств из фонда финансовой взаимопомощи в качестве займа уплачивается членский взнос в размере и с периодичностью, устанавливаемой правлением кооператива (л.д. 41 оборот).
В соответствии с Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «ФИО18» член кредитного кооператива, пользующиеся займами, уплачивает ежемесячно членский взнос из расчета 1,5 % в месяц от первоначальной суммы займа за весь срок пользования займов. Членский взнос за последний месяц пользования займом вносится заемщиком при оформлении договора займа.
Получение Партола Е.В. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № № от 12.11.2010г. (л.д. 6).
Заемщиком обязательства по ежемесячным платежам согласно условиям заключенного договора по возврату займа, уплате процентов, а также обязательства по уплате членских взносов не выполнялись. За истекший, с момента заключения договора займа, период времени, Партола Е.В. были произведены следующие выплаты: сумма займа – <данные изъяты> рублей; компенсация за пользование займом – <данные изъяты> рублей; повышенная компенсация – <данные изъяты> рублей и членские взносы – <данные изъяты> рублей.
Остальная сумма займа Партола Е.В. не погашалась. Указанное, подтверждается представленными истцом расчетом цены иска, выпиской из лицевого счета ответчика Партола Е.В. (расчетом займа).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.п. «б» п. 2.4 договора займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом.
В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за неисполнение договора займа составляет <данные изъяты> рублей, в частности: сумма займа – <данные изъяты> рубля; компенсация за пользование займом – <данные изъяты> рублей; повышенная компенсация – <данные изъяты> рублей, а также членский взнос за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
Правильность расчета судом проверена, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принял признания иска ответчиком Партола Е.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
И на основании изложенного, суд определяет взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Партола ФИО19 в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО43» задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа основаны на законе, вытекают из содержания п. 2 ст. 809 ГК РФ, не противоречат условиям заключенного между сторонами договора займа, а поэтому подлежат удовлетворению.
Следует взыскивать с Партола ФИО20, Партола ФИО21, Сингач ФИО22 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО23» по договору займа № № от 12 ноября 2010 года проценты за пользование займом в размере 25 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с 15сентября 2011 года по день фактического возврата суммы займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, количество рассмотренных требований, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца по <данные изъяты> с каждого расходов по оплате государственной пошлины, также надлежит взыскать с Партола Е.В. судебные расходы в пользу КПК «ФИО24 в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Партола ФИО25 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск кредитного потребительского кооператива «ФИО26 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Партола ФИО27, Партола ФИО28, Сингач ФИО29 пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО30 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Партола ФИО31 в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО32» задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты>.
Взыскивать с Партола ФИО33, Партола ФИО34, Сингач ФИО35 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО36» по договору займа № № от 12 ноября 2010 года проценты за пользование займом в размере 25 % годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, начиная с 15сентября 2011 года по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с Партола ФИО37, Партола ФИО38, Сингач ФИО39 в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс судебные расходы, понесенные оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с Партола ФИО40 в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО41 судебные расходы, понесенные оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Партола ФИО42 в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2011г.
Председательствующий Е.Н.Нелина