Дело № 2–835/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,
при секретаре М.С. Портновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серой ФИО14 к администрации <адрес> о признании сделки приватизации заключенной, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании имущества наследством, включении имущества в наследственную массу, установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Серая Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании сделки приватизации заключенной, признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признании имущества наследством, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в наследственную массу, установлении факта нахождения истицы на иждивении сожителя ФИО4 с правом наследования его имущества, оставшегося после его смерти.
27 сентября 2011г. от Серой ФИО15 поступило в суд заявление об отказе от исковых требований к администрации <адрес> о признании сделки приватизации заключенной, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании имущества наследством, включении имущества в наследственную массу, установлении факта нахождения на иждивении (л.д. 76).
Истица Серая Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, в адрес суда направила заявление об отказе от иска, которое было приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ей разъяснены процессуальные последствия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Представитель истца Братусь З.И. третьи лица: Нейфельд Л.В., Нейфельд В.А., Нейфельд А.А., Шива Ю.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, третьи лица: Кутепов Н.А., Кутепов Н.Н. не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, заявлений или ходатайств в адрес суда не направляли. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации <адрес> - Сепагин К.С. в суде не требовал рассмотрения дела по существу, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истица Серой ФИО16 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Серой ФИО17 к администрации <адрес> о признании сделки приватизации заключенной, признании права общей долевой собственности на квартиру, признании имущества наследством, включении имущества в наследственную массу, установлении факта нахождения на иждивении прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Серой ФИО18 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции ОСБ № (сертификат чека <данные изъяты>) от 24.05.2011г. на сумму <данные изъяты> рублей и квитанции дополнительного офиса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Нелина