Дело №2-900/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Славгород 07 октября 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием помощника Славгородского
межрайонного прокурора Корнилович Г.В.,
представителя заявителя Савочкина Е.И.,
заинтересованного лица Садовского М.Н.,
при секретаре Рейз М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника МО МВД России «Славгородский» Горбунова С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении САДОВСКОГО ФИО8 <данные изъяты> судимого:
1. 27 ноября 1997 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
2. 14 сентября 1998 года Славгородским городским судом Алтайского края по п. «б», «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27 ноября 1997 года, окончательно назначено 7 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 20 января 1999 года приговор изменен, назначено наказание по п. «б», «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 06 апреля 2005 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством признано считать Садовского М.Н. осужденным по п. «б», «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы.
3. 07 апреля 2005 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 15 июля 2011 года по отбытию срока.
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МО МВД России «Славгородский» Горбунов С.В. обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Садовского Максима Николаевича, одновременно установив ему следующие ограничения:
1. Являться на регистрацию в МО МВД России «Славгородский» (по месту жительства) 4 раза в месяц, каждый четверг.
2. Не выходить без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (места пребывания) в ночное время, зимой – весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом – осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Не менять место жительства без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы (населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.
4. Встать на учет в Центре занятости в качестве безработного (трудоустроиться).
5. Не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
6. Запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование своих требований указал, что Садовский М.Н. 14 сентября 1998 года был осужден Славгородским городским судом Алтайского края за совершение преступления предусмотренного п. «б», «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15 июля 2011 года Садовский М.Н. освобожден из ФКУ ИК-9 г.Рубцовска Алтайского края по отбытию срока и 21 июля 2011 года поставлен на профилактический учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо ранее судимое за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Заявление зам.начальника МО МВД России «Славгородский» С.В. Горбунова обосновано ссылкой на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой, административный надзор в отношении лиц данной категории устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.
Представитель МО МВД «Славгородский» Савочкин Е.И. поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Садовского М.Н. сославшись на доводы указанные в заявлении, указав на то, что количество явок на регистрацию в МО МВД России «Славгородский» будет достаточным один раз в месяц.
Осужденный Садовский М.Н. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора.
Выслушав представителя МО МВД «Славгородский» Савочкина Е.И., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Садовского М.Н., мнение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела приговором Славгородского городского суда от 14 сентября 1998 года Садовский М.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ. С учетом изменений внесенных постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 20 января 1999 года и постановления Славгородского городского суда Алтайского края от 06 апреля 2005 года по п. «б», «в», «д» ч.2 ст. 131 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда от 28 ноября 1997 года и окончательно определено 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, Садовским М.Н. было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 26 мая 2004 года, Садовский М.Н. освобожден 07 июня 2004 года условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 07 апреля 2005 года Садовский М.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Славгородского городского суда от 14 сентября 1998 года и окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 июля 2011 года Садовский М.Н. освобожден из ФКУ ИК-9 г.Рубцовска Алтайского края по отбытию срока и 21 июля 2011 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Славгородский».
В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В связи с этим срок погашения судимости Садовского М.Н. 15 июля 2017 года.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» Богатырева П.М., Садовский М.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Садовского М.Н. административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.54 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом совершения им преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При установлении административного надзора для предупреждения совершения Садовским М.Н. преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд с учетом того, что Садовский М.Н. к административной ответственности не привлекался, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, считает необходимым установить следующие ограничения:
1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Не пребывать без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, зимой – весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом – осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Не выезжать за пределы муниципальных образований г.Славгород и Славгородский район.
4. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В остальной части заявления не подлежит удовлетворению, поскольку ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не предусмотрены такие виды административных ограничений как необходимость встать на учёт в центр занятости (трудоустроиться) в качестве безработного, запрет смены места жительства, запрет появления в нетрезвом виде в общественных местах, более того, ответственность за нарушение общественного порядка, в том числе появление в общественном месте в нетрезвом виде предусмотрена КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 261.7-261.8 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление заместителя начальника МО МВД России «Славгородский» Горбунова С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Садовского ФИО8 удовлетворить частично.
Установить в отношении Садовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административных надзор на срок 05 лет 09 месяцев 8 дней.
Срок административного надзора исчислять со дня вынесения решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Садовского ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора административные ограничения:
1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Не пребывать без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, зимой – весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом – осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
3. Не выезжать за пределы муниципальных образований г.Славгород и Славгородский район.
4. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2011 года.
Судья В.В. Безуглов