Дело №2-862/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
05 октября 2011 года
город Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.,
при секретаре Тырышкиной Е.А.,
с участием:
истца Гуковой ФИО10 и ее представителя Вишталюка ФИО11, допущенного на основании устного заявления Гуковой Ж.А.,
представителей ответчика ИП Горовой ФИО12 – допущенных на основании устного заявления Горовой Л.М. - Иванова ФИО13, действующего на основании выданной ИП Горовой Л.М. нотариально удостоверенной доверенности от 15.04.2010 года сроком на три года, и Егера ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуковой ФИО15 к ИПБЮЛ Горовой ФИО16 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гукова Ж.Л. обратилась в суд с иском к ИПБЮЛ Горовой ФИО17 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск и моральный вред. В обоснование иска указала, что с 10 января 2009 года по 20 мая 2011 года находилась в трудовых отношениях с ответчиком в должности парикмахера-кассира, что подтверждается срочным трудовым договором. Согласно указанного трудового договора заработная плата была согласована сторонами в размере 4330 руб.
Истец указала о том, что 20 мая 2011 г. она прекратила трудовые отношения с ответчиком, при этом ответчица не выплатила истице заработную плату за последние три месяца работы, предшествующих увольнению (март, апрель, май 2011 г.), а также не выплатила истице компенсацию за неиспользованный отпуск за 2009, 2010 и 2011 г.
Ссылаясь на то, что после увольнения истицы работодатель не произвел выплату полагающихся ей при увольнении сумм, полагая указанные действия нарушающими ее права, истица Гукова Ж.Л. просит в судебном порядке взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за март 2011 года в сумме 4.330 рублей 00 копеек, за апрель 2011 г. в сумме 4.330 рублей 00 копеек и за май 2011 года в сумме 4.330 рублей 00 копеек, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9.801 рубль 00 копеек, а всего 12 990 рублей 00 копеек. Кроме того, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7.000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец Гукова Ж.Л. и ее представитель Вишталюк С.А. предложили истцу Горовой Л.М. в лице ее уполномоченного нотариальной доверенностью представителя Иванова М.М. заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец Гукова ФИО19 отказывается от исковых требований к Горовой ФИО18 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда. В свою очередь, ответчик Горовая ФИО20 в срок до 15 ноября 2011 года обязуется выплатить Гуковой ФИО21 9.816 (девять тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов, 1.000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации морального вреда.
Ответчик Горовая Л.М. в лице ее представителя Иванова ФИО22 с предложением истца Гуковой Ж.Л. заключить мировое соглашение на предложенных условиях согласился.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Истцу Гуковой Ж.Л. и ответчику Горовой Л.М. в лице ее представителя Иванова М.М. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ.
При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:
Содержание принципа диспозитивности заложено в ст.9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).
По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и уполномоченным представителем ответчика не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон по обоюдному согласию, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гуковой ФИО23 и представителем ответчика Горовой ФИО24 – Ивановым ФИО25, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15.04.2010 года сроком на три года, по гражданскому делу №2-862/2011 по иску Гуковой ФИО26 к ИПБЮЛ Горовой ФИО27 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда, на следующих условиях:
истец Гукова ФИО28 отказывается от исковых требований к Горовой ФИО29 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда.
В свою очередь, ответчик Горовая ФИО30 в срок до 15 ноября 2011 года обязуется выплатить Гуковой ФИО31 9.816 (девять тысяч шестнадцать) рублей 60 копеек в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения судебных расходов, 1.000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску по гражданскому делу №2-862/2011 по иску Гуковой ФИО32 к ИПБЮЛ Горовой ФИО33 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Щербина Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>