Дело № 2–939/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,
при секретаре М.С. Портновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славгородского межрайонного прокурора, действующего в интересах Кочневой ФИО7 и <данные изъяты> Кочнева ФИО6 к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в предоставлении места в детском дошкольном образовательном учреждении,
У С Т А Н О В И Л:
Славгородский межрайонный прокурор, действующий в интересах Кочневой ФИО8 и несовершеннолетнего Кочнева ФИО9 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в предоставлении места в детском дошкольном образовательном учреждении, в обоснование заявленных требований указывая, что в Славгородскую межрайонную прокуратуру поступило обращение Кочневой ФИО17 о нарушении прав ее несовершеннолетнего сына Кочнева ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории <адрес>.
В ходе проведенной проверки установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Кочнева А.А. обратилась с заявлением на имя председателя комитета администрации <адрес> по образованию о предоставлении ее сыну места в дошкольном образовательном учреждении.
В соответствии со списком детей (будущих воспитанников МДОУ «<данные изъяты>») на ДД.ММ.ГГГГ Кочневу М.А. было предоставлено место в детском саду. Между тем, согласно протоколу № 1 от ДД.ММ.ГГГГ место в дошкольном образовательном учреждении Кочневу М.А. предоставлено не было, несовершеннолетний из списка исключен.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему Кочневу ФИО11 месте в дошкольном образовательном учреждении <адрес> не предоставлено. В ходе проведенной Славгородской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об образовании установлено, что в <адрес> на 2011-2012 уч.г.г. после заседания комиссии по комплектованию групп МДОУ <адрес> очередность в детские сады составляет <данные изъяты> человек. Действующих детских дошкольных образовательных учреждений только 7.
Отсутствие мест в дошкольных образовательных учреждениях на территории <адрес> лишает Кочнева ФИО12 на получение своевременного дошкольного образования, гарантированного Конституцией РФ. Данное обстоятельство влечет невыполнение основных направлений государственной политики по охране материнства и детства в части обеспечения полноценного воспитания детей, подготовки их к полноценной жизни в обществе.
На основании изложенного, Славгородский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> по непредставлению несовершеннолетнему Кочневу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения общедоступного бесплатного дошкольного образования. Обязать администрацию <адрес> организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования Кочневу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Помощник Славгродского межрайонного прокурора Хижняк О.Е. в судебном заседании не поддержала исковые требования, представила суду заявление об отказе от иска, которое было приобщено к материалам гражданского дела.
Истица Кочнева А.А., действующая в интересах Кочнева М.А., представитель администрации <адрес>, представитель комитета по образованию <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, заявлений или ходатайств в адрес суда не направляли. В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Славгродского межрайонного прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Славгородского межрайонного прокурора, действующего в интересах Кочневой Алены ФИО15 и <данные изъяты> Кочнева ФИО16 к администрации <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в предоставлении места в детском дошкольном образовательном учреждении прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Нелина