Дело № 2-923/ 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
в связи с отказом прокурора от заявленных требований
11 октября 2011 г. г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.А.
при секретаре Бутко О.В.
с участием прокурора Хижняк О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Славгородского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования г. Яровое о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю Макаровой О.А. от 16 сентября 2011 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2010г. В обоснование заявления указал, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2010г. Ботвинина Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000рублей. 12.09.2011г. Славгородским межрайонным прокурором в Славгородским МОСП направлено указанное решение суда для возбуждения исполнительного производства в целях принудительного взыскания штрафа с предпринимателя. 16.09.2011г. судебным приставом-исполнителем Макаровой О.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Прокурор считает данное постановление незаконным, поскольку в силу требований п. 4 ч.1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 вышеуказанного закона. Согласно ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В связи с чем, решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности является исполнительным документом.
С учётом изложенного, прокурор просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю Макаровой О.А. от 16 сентября 2011 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2010г.
В судебном заседании помощник Славгородского межрайонного прокурора Хижняк О.Е. от заявленных прокурором требований отказалась, указав, что к моменту рассмотрения дела судом нарушения законодательства об исполнительном производстве со стороны Славгородского МОСП были устранены, постановлением от 10 октября 2011 г. судебного пристава- исполнителя Макаровой О.А. возбуждено исполнительное производство № 36038/11/64/22 в отношении должника Ботвиновой Л.В. на основании решения арбитражного суда от 21.10.2010г.
Судебный пристав – исполнитель Славгородского Межрайонного отдела судебных приставов Макарова О.А. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.
Представитель администрации г. Яровое в суд не явился, извещен был надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Заявителю разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Славгородского межрайонного прокурора от заявления в интересах муниципального образования г. Яровое о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя Макаровой О.А. от 16 сентября 2011г. об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О. А. Филиппова