№ 2-1006/2011
РЕШЕНИЕ
г. Славгород 15 декабря 2011 г.
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Витько В.В.
с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Корнилович Г.Н.
представителя заявителя В.И.А. заинтересованного лица Сибиркина Е.А.
при секретаре Бугровой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении СИБИРКИНА Е.А., родившегося <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МО МВД России - начальник полиции МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сибиркина Е.А. и следующих ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; не пребывать без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование своих требований указал, что Сибиркин Е.А. осужден за преступления, совершенное при опасном рецидиве, при этом согласно положениям ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц данной категории устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.
Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» В.И.А. поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сибиркина Е.А., сославшись на доводы указанные в заявлении.
Сибиркин Е.А. в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора.
Выслушав представителя МО МВД России «<данные изъяты>» В.И.А., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Сибиркина Е.А., мнение прокурора Корнилович Г.Н., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с Федеральным законом административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сибиркин Е.А., с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Преступление Сибиркиным Е.А. совершено при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Сибиркин Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОВД по <адрес>.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что Сибиркин Е.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, то судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ
Согласно характеристике участкового уполномоченного Сибиркин Е.А. характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Сибиркина Е.А. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом совершенного им преступления при опасном рецидиве. При установлении административного надзора для предупреждения совершения Сибиркиным Е.А. преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит заявление органа внутренних дел подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление заместителя начальника отдела МВД России - начальника полиции МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сибиркина Е.А. удовлетворить.
Установить в отношении Сибиркина Е.А. административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, срок которого исчислять со дня вынесения решения.
Установить в отношении Сибиркина Е.А. на время административного надзора следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; не пребывать без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, зимой-весной с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, летом-осенью с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес>; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2011 г.
Председательствующий В.В. Витько