Дело № 2-262/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.,
при секретаре Пивень О.В.,
с участием:
истца – ФИО1,
представителя ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Славгороде и Славгородском районе ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Пенсионному фонду РФ в г.Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии с момента первичного обращения,
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда РФ в городе Славгороде и Славгородском районе с требованием о признании права на досрочное назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее (истца) требования о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Однако, при рассмотрении данного дела ею (истцом) не заявлялись требования о дате, с которой судом признано ее право на назначение досрочной трудовой пенсии. В связи с указанным истец просит признать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения - с момента первичного обращения в ГУ УПФ РФ – с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает. Пояснила о том, что, предъявляя исковые требования о включении периода своей работы в медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, ею (истцом) требование о признании за ней права на назначение пенсии с момента первичного обращения в Пенсионный фонд не заявлялось, а поэтому пенсия ей была назначена с момента вступления решения в законную силу.
Представитель Государственного учреждения – Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде и Славгородском районе Алтайского края – ФИО2 при разрешении требований ФИО1 полагается на усмотрение суда. Указала об отсутствии без соответствующего решения суда у УПФ оснований для назначения пенсии с момента первичного обращения ФИО1, поскольку период работы последней в медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения только после вступления соответствующего решения в законную силу. При этом не оспаривает то обстоятельство, что на момент первичного обращения в УПФ у ФИО1 уже имелся предусмотренный законом и необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии трудовой стаж.
Представитель третьего лица – Муниципального учреждения здравоохранения «Славгородская центральная районная больница» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде и Славгородском районе Алтайского края с письменным заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. К заявлению ФИО1 приложила свидетельство о рождении, трудовую книжку, справку о размере заработка за 60 месяцев, справка о правопреемстве предприятия по месту работы, свидетельство о заключении брака, справку об обучении ребенка, справку из жилищных органов о составе семьи. Указанное заявление ФИО1 было принято Государственным учреждением – Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде и Славгородском районе Алтайского края с указанием о необходимости предоставить решение суда об установлении факта ее работы в медицинском учреждении в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии (л.д.№).
Решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ФИО1 о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры участковой в городской поликлинике в ФИО5 (л.д.№).
Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд исходит из следующего:
Ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 года №173-ФЗ определен порядок назначения, перерасчета размеров, выплаты и доставки трудовых пенсий. Согласно указанной норме назначение…трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
В соответствии со ст.19 указанного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, каковым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Из изложенного, принимая во внимание положения ст.9 ГК РФ (согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), следует, что реализация права на получение пенсии (в том числе и досрочно) носит заявительный характер, а пенсия, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии такового права, назначается гражданам со дня их обращения в соответствующий орган.
Из материалов дела следует, что с письменным заявлением о назначении досрочно пенсии ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде и Славгородском районе Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. При этом с учётом льготного исчисления стажа истицы на момент её обращении в Пенсионный фонд по вопросу назначения пенсии у неё имелся стаж, необходимый для назначения пенсии, что не оспаривается и представителем ответчика и поэтому указанное обстоятельство в силу положений ст.68 ГПК РФ суд полагает установленным и не требующим дальнейшего доказывания.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, требования ФИО1 о признании ее права на досрочное назначение пенсии с момента первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Пенсионному фонду РФ в г.Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии с момента первичного обращения удовлетворить.
Признать право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, с момента первичного обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Славгороде и Славгородском районе Алтайского края – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 11.04.2011 года.
Председательствующий: Щербина Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>