Дело № 2-127-2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2012 г. Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хиль ФИО4 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Хиль Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявления указала, что с 14 мая 1984 г. по 12 июля 1994 г. работала на Славгородской мебельной фабрике в должности аппаратчицы пропитки облицовочных материалов цеха № 2. Истец обратилась в ответчику с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и получила отказ. Отказ мотивирован отсутствием справки с предприятия. В настоящее время данное предприятие не существует, поэтому данную справку она представить не может. Длительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда составила 10 лет 1 месяц 28 дней. Общая продолжительность трудового стажа с 07 декабря 1980 г. по настоящее время.
На основании вышеизложенного истец просит:
- обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Славгороду Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РВ» период работы с 14 мая 1984 г. по 12 июля 1994 г. на Славгородской мебельной фабрике;
- назначить выплату пенсии с 14 января 2012 г.
В судебном заседании истец Хиль Л.А. отказалась от заявленных требований, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Истцу разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца Хиль Л.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить полностью государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную Хиль ФИО5 12 января 2012 г. в ФГУП Почта России.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Хиль ФИО6 от иска к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии.
Производство по делу по иску Хиль ФИО7 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Славгороде и Славгородском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии прекратить.
Возвратить Хиль Людмиле Алексеевне государственную пошлину в размере <данные изъяты>( двести) рублей, уплаченную 12 января 2012 г. в ФГУП Почта России.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- Е.В.Гайдар