о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-221/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2012 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи           Е.Н. Нелиной,

при секретаре                              М.С. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Келлер ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Келлер С.В.

    В обоснование иска указано, что ответчик не исполнила своей обязанности по оплате транспортного налога за 2010 год.

    В судном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения иска налоговой инспекции.

    В судебном заседании представитель истца Бондаренко Т.Н. не возражала против оставлении без рассмотрения иска.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно пункта 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству приказное производство является упрощенной формой судопроизводства в отличие от искового производства.

Требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица зачастую носят бесспорный характер.

Таким образом, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.При этом необходимо иметь в виду, что в случае, когда физическое лицо не согласно с предъявляемыми требованиями налогового органа (таможенного органа), то есть имеется спор о праве, то в таком случае налоговый орган (таможенный орган) может обратиться в суд только в порядке искового производства.

Как усматривается из искового заявления, предметом требования истца является взыскание в порядке ст. 48 НК РФ транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. в том числе пени в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. за 2010 г.

Требования об уплате налога направлены ИФНС ответчику после вступления в силу ст. 48 НК РФ от 29 ноября 2010 г., а именно требование выставлено ответчику 30.11.2011 г.(л.д.7).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебных приказов.

Согласно ст. 122 п. 5 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам, и другим платежам.

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд может оставить заявление без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Келлер С.В. о взыскании задолженности по налогу, штрафам, пени следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ч.4 ст. 1 ГПК РФ ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Келлер ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в том числе пени за 2010 год, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России по <адрес> его право обратиться к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     Е.Н. Нелина