Дело Номер обезличен г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дата обезличена года судья Славгородского городского суда Алтайского края Костогладова О.Г., рассмотрев жалобу Богословского Олега Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района Алтайского края от 18 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л А: Богословский О.Г. через своего защитника Буторина А.Н. обратился в Славгородский городской суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района Алтайского края от 18 марта 2010г. об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении от 03.03.2010г., которым был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В жалобе Богословский О.Г. указал, что оспариваемым им определением мирового судьи внесено исправление в дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении - дата 03.03.2010г. исправлена на 05.03.2010г. При этом мировым судьей применена аналогия с ГПК РФ, описка исправлена на основании ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, в связи с чем аналогия КоАП РФ с ГПК РФ не применима, т.к. основополагающие принципы указанных кодексов различны. На рассмотрении жалобы Богословский О.Г. и его защитник Буторин А.А. не явились, были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Из материалов административного дела усматривается, что в отношении Богословского О.Г. 05.03.2010г. было возбуждено административное дело по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР 066554 Богословский О.Г. 05.03.2010г. в 00 час. 25 мин. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Административный материал в день составления протокола об административном правонарушении был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка Славгородского района, который назначил рассмотрение дела на 05.03.2010г. в 14 час. 15 мин. На рассмотрении дела Богословский О.Г. присутствовал. По результатам рассмотрения дела мировым судьей вынесено постановление, которым Богословский О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, дата вынесения постановления мировым судьей ошибочно указана 03 марта 2010г. В связи с допущенной в постановлении опиской мировым судьей 18.03.2010г. вынесено определение об ее исправлении, дата вынесения постановления по делу об административном правонарушении исправлена на 05 марта 2010г. Постановление по делу об административном правонарушении Богословским О.Г. не обжаловалось, жалоба подана на определение мирового судьи об исправлении описки. Жалоба Богословского О.Г. не подлежит рассмотрению по существу, поскольку КоАП РФ не предусмотрено вынесение и обжалование определений мирового судьи об исправлении описок, допущенных в вынесенных по делу постановлениях (решениях). Кроме того, такое определение не может быть обжаловано и исходя из общих принципов осуществления правосудия, учитывая то, что оно не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении (к примеру, подачу надзорной жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении). В связи с тем, что оспариваемое определение мирового судьи не подлежит пересмотру в порядке главы 30 КоАП РФ, жалобу Богословского О.Г. надлежит возвратить лицу ее подавшему. Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Возвратить Богословскому Олегу Геннадьевичу жалобу на определение мирового судьи судебного участка Славгородского района от 18 марта 2010г. об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении. Судья: О.Г. Костогладова