Дело Номер обезличен года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской Федерации

г.Славгород Дата обезличена года.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Е.Н. Нелина,

при секретаре ФИО5     

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ФИО6 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении нее, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, вынесенное ФИО7. В обоснование указала, что службой судебных приставов Дата обезличенаг. в ФИО8» было направлено постановление о производстве удержаний из заработка должника ФИО1 в размере Номер обезличен

Согласно приказа, ответственность за ведение бухгалтерского учета возложена на подателя жалобы с момента избрания ее руководителем вышеуказанного общества. Все финансовые средства были направлены ФИО1 на покрытие долгов перед бюджетом и внебюджетными фондами, выплатами долгов по заработной плате, закупкой горюче – смазочных материалов и запчастей, оказавшись в такой ситуации, она не имела морального права гасить свой солидарный долг по поручительству. Податель жалобы просила снизить размер штрафных санкций.

В судебном заседании ФИО1 просила суд постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее отменить, принять новое уменьшить сумму штрафа. Пояснила, что она не начисляла из зарплаты и не перечисляла деньги по долгу.

В судебном заседании ФИО9 Е. В. пояснила, что на подателя жалобы наложен штраф в минимальном размере, как на должностное лицо, она предупреждала ФИО1 об ответственности за неисполнение требований.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО10 суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях судья выполняет весь комплекс задач по всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению всех обстоятельств дела, проверяя дело об административном правонарушении в полном объеме, не связанный с доводами жалобы.

Как следует из материалов административного дела Дата обезличенагода ФИО11 вынесено постановление в адрес ФИО12 о производстве удержаний из заработка должника ФИО1 л.дНомер обезличен

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года ФИО13 ФИО1 была привлечена к административной ответственности с применением санкции в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.     

Податель жалобы занимает указанную должность в соответствии с приказом Номер обезличен л от Дата обезличенаг. л.дНомер обезличен

Приказом Номер обезличенл от Дата обезличенаг. ответственность за ведение ФИО14 возложена на ФИО1 л.д.Номер обезличен

В судебном заседании установлено, что из зарплаты ФИО2 с момента вынесения постановления об удержании - Дата обезличенаг. и до рассмотрения жалобы в суде не было ни начислено Номер обезличен ни удержано из зарплаты должницы денежных средств в счет погашения долга.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с ч.3 ст.17.14 КоАП РФ нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Санкция в отношении подателя жалобы применена минимальная, учтены все обстоятельства дела, таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1, ее следует оставить без удовлетворения, а

постановление ФИО15 Е. В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

             Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление ФИО16 Елены Вадимовны от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в  течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Нелина