Дело № 12-139/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления должностного лица
и возвращении дела на новое рассмотрение
г. Славгород 28 сентября 2010 г.
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А. при секретаре Бутко О.В., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А., рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Плохотникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010 г. Плохотников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Как следует из постановления, правонарушение выразилось в том, что 04 сентября 2010 г. в 18 часов 22 минуты Плохотников В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 2109 гос. регистрационный знак № по ул. Ленина, при этом регистрационный знак, находящийся сзади, был закреплен болтами красного цвета.
На указанное постановление Славгородским межрайонным прокурором подан протест, в котором прокурор просит постановление 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010г. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, ввиду того, что назначенное Плохотникову В.А. наказание в виде штрафа в размере 100 рублей не соответствует требованиям санкции ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Заслушав мнение помощника Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А., который протест поддержал, Плохотникова В.А., не возражавшего против удовлетворения протеста, судья приходит к выводу, что постановление, вынесенное ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4, незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.
Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Указанная редакция закона действует с 06 августа 2010 года, а правонарушение Плохотников В.А. совершил 04 сентября 2010 года.
Из постановления ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010 г. следует, что Плохотников В.А.признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, то есть ниже предела санкции статьи, по которой он был привлечён к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Как следует из п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях » при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
В связи с тем, что оспариваемое постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010 г. вынесено с существенным нарушением процессуальных требований закона, оно подлежит отмене с возвращением на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО4 22 ПА № 849732 от 04 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Плохотникова ФИО7 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток.
Судья О.А.Филиппова