Дело № 12-191/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Славгород 29 декабря 2010 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В., рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора на постановление на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении о назначении штрафа в отношении КАКУРКИНА ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, лейтенанта милиции ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Какуркин С.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 руб. за нарушения п.19.5 Правил дорожного движения.
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в водной части постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица привлекаемого к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ признан Каркуркин С.С., что является существенным нарушением административного законодательства.
В ходе рассмотрения протеста прокурора помощник прокурора Лиманских Р.А. протест поддержал, ссылаясь на основания, приведенные в нем.
Какуркин С.С. в судебное заседание на рассмотрение протеста прокурора не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Какуркина С.С..
Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора Лиманских Р.А., нахожу протест прокурора обоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Какуркин С.С. управлял автомобилем по ул.К.Либкнехта от ул.Калинина в направлении ул. Суворова в г.Славгороде Алтайского края с не включенным ближним светом фар и без дневных ходовых огней, чем нарушил п.19.5 Правил дорожного движения.
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, лейтенанта милиции ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Какуркин С.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за движение на транспортном средстве с не включенными фарами ближнего света и дневными ходовыми огнями с целью обозначения.
В соответствии со ст.12.20 КоАП РФ, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Решение по делу должно быть мотивированным.
Таким образом в нарушение ст. 12.20 КоАП РФ, в резолютивной части неверно указаны сведения о лице, привлекаемом к ответственности.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Учитывая то, что в ходе рассмотрения административного ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> допущены существенные нарушения процессуального закона, а именно неверно указана фамилия субъекта административного правонарушения, постановление ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> о наложении административного штрафа на Какуркина С.С. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.
Отменить постановление ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, лейтенанта милиции ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ Какуркина ФИО6 Возвратить административный материал должностному лицу ОВД по <адрес>, правомочному рассмотреть дело, на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.В. Безуглов