ВЕРНО

Дело №12-127/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г.Славгород 31 августа 2010 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Буторина А.Н. на решение начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району от 18 февраля 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Капитана Ю.Э.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району от 18 июня 2010 года отменено постановление исполняющего обязанности начальника МОБ ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району майора милиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от 13 февраля 2010 года в отношении Капитана Ю.Э., подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей по ст.24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитник Буторин А.Н. обратился в суд с жалобой на решение начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району, в которой просит решение от 18 июня 2010 года изменить, исключив из него выводы о совершении Капитаном Ю.Э. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Буторин А.Н. в судебное заседание поддержал доводы, изложенные в жалобе

Проверив материалы дела, суд считает жалобу защитника Буторина А.Н. обоснованной, а решение начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району подлежащим изменению, исходя из следующего.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Капитана Ю.Э. дела об административном правонарушении, имели место 12 февраля 2010 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 12 апреля 2010 года.

Исходя из положений ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, исходя из положения п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.

В нарушение указанных норм КоАП РФ 18 июня 2010 года (то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности Капитана Э.Ю.), начальник ОВД по <адрес>, принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Капитана Ю.Э. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в мотивировочной части решения указал на то, что постановление исполняющего обязанности начальника МОБ ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району от 13 февраля 2010 года является законным и не подлежит отмене, так как факт нахождения Капитана Э.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в фойе отдела внутренних дел подтверждается собранными материалами, таким образом, разрешив вопроса об административной ответственности Капитана Ю.Э. по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает жалобу защитника Буторина А.Н. обоснованной, а решение начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району от 18 июня 2010 года подлежащим изменению, выразившемуся в исключении из мотивировочной части решения вывода о законность постановления исполняющего обязанности начальника МОБ ФИО1от 13 февраля 2010 года, об отсутствии оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение начальника ОВД по г.Славгороду, Славгородскому району ФИО3 от 18 июня 2010 года по жалобе защитника Буторина А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Капитана Ю.Э. - изменить, исключить из мотивировочной части решения выводы о законности постановления исполняющего обязанности начальника МОБ ФИО1от 13 февраля 2010 года, об отсутствии оснований для его отмены.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Л.А. Мозер

ВЕРНО: Судья Л.А. Мозер