постановление административной комиссии № 19/6 отменить, дело направить на новое рассмотрение



<данные изъяты>

№ 12-152/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Славгород 25 октября 2010г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,

при секретаре Шевченко Е.Н.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Гаас С.В.,

рассмотрев материалы по протесту Славгородского межрайонного прокурора Ротта А.П. на постановление административной комиссии при администрации г. Славгорода по делу об административном правонарушении № 19/6 от 01 октября 2010г. в отношении Отта Петра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, проживающего в <адрес> 3, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 19/6 от 01 октября 2010г. по делу об административном правонарушении несовершеннолетний Отт П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 29 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено наказание в виде предупреждения. Как следует из постановления, правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Славгороде на пересечении улиц <адрес> он отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прокурор просит данное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение требований ст. 75 Закона Алтайского края от 10.07.2002г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в соответствии с которым, дела об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних, рассматриваются комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципальных районов и городских округов Алтайского края.

Отт П.В. в судебное заседание не явился. Учитывая, что Отт П.В.., о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, изучив материалы дела, суд находит протест подлежащим удовлетворению, поскольку административное дело в отношении Отта П.В. рассмотрено административной комиссией г. Славгорода, т.е. неуполномоченным органом.

Данное нарушение, допущенное при рассмотрении дела в отношении Отта П.В., является существенным и, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ, основанием для возвращения дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации г. Славгорода Алтайского края по делу об административном правонарушении № 19/6 от 01 октября 2010г. в отношении Отта Петра Викторовича, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его вручения.

Судья Л.А. Мозер

Верно

Судья Л.А. Мозер