К<данные изъяты>

Дело № 12-153/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Славгород 25 октября 2010г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,

при секретаре Шевченко Е.Н.,

с участием помощника Славгородского

межрайонного прокурора Лиманских Р.А.,

рассмотрев материалы по протесту Славгородского межрайонного прокурора Ротта А.П. на постановление административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 19/3 от 01 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, Белая О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Как следует из постановления, правонарушение выразилось в том, что она 17 августа 2010г. в 14 часов 55 минут в г. Славгороде из своего дома по адресу: ул. Титова, 43 продала ФИО5 спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления с характерным запахом самогона, в количестве 1 л. по цене 100 руб.

Прокурор просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение требований Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в соответствии с которым, наказание за совершенное Белой О.Н. правонарушение предусмотрено в виде штрафа, минимальный размер которого для граждан составляет 2000 рублей.

. Белая О. Н. в судебное заседание не явилась. Учитывая, что Белая О.Н. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, изучив материалы дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению, поскольку санкция ч.1 ст.49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 г. №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусматривает административное наказание в виде штрафа, минимальный размер которого, для граждан составляет 2000 рублей, наказание же Белой О.Н. назначено ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 49 указанного закона Алтайского края.

Указанное нарушение, допущенное при рассмотрении дела в отношении Белой О.Н.., является существенным и в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ основанием для возвращения дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации г. Славгорода по делу об административном правонарушении № 19/3 от 01 октября 2010г. в отношении Белой ФИО8, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его вручения.

Судья Л.А. Мозер

ВЕРНО: Судья Л.А. Мозер