Дело № 12-19/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Славгород 04 марта 2011 г.
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,
при секретаре Шевченко Е.Н.,
с участием помощника Славгородского
межрайонного прокурора Лиманских Р.А.,
рассмотрев материалы по протесту Славгородского межрайонного прокурора Ротта А.П. на постановление начальника отделения УФМС России по Алтайскому краю по г. Славгороду и Славгородскому району ФИО9 № 22 от 24 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Ляпина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> края по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 22 от 24 января 2011 г. Кук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанное правонарушение, как следует из данного постановления, выразилось в том, Ляпин В.Я. допустил небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее приведение его в негодность.
На данное постановление принесен протест прокурора, в котором он просит производство по делу прекратить, указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение требований КоАП РФ.
Заслушав помощника прокурора Лиманских Р.А., поддержавшего протест, представителя УФМС России по Алтайскому краю по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО6, не возражавшей против доводов протеста, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано место, время совершения правонарушения и событие административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 22 от 24 января 2011 г., Ляпин В.Я. допустил небрежное хранение удостоверения личности (паспорта), повлекшее приведение его в негодность. В данном постановлении не указаны место и время совершения правонарушения, что является существенным обстоятельством для рассмотрения дела.
Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 29.10 КоАП РФ обстоятельства совершения административного правонарушения Ляпины В.Я. не установлены.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таких обстоятельствах, суд находит протест Славгородского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.10 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление начальника отделения УФМС России по Алтайскому краю по г. Славгороду и Славгородскому району № 28 от 25 ФИО13 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 КоАП РФ в отношении Ляпина ФИО11 ФИО12, дело направить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в десятидневный срок со дня его вручения.
Судья Л.А. Мозер
Верно
Судья Л.А. Мозер
Секретарь Е.Н. Шевченко