Дело № 12-13 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Славгород 0 4 марта 2011г.
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,
при секретаре Шевченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигалова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего ООО ФСП ОХЗ на вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № г. Славгорода Алтайского края от 08 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 08 декабря 2010 г. Жигалов В.В. признан виновным в том, что 13 ноября 2010г. в 00 час. 05 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Жигалов В.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просит его отменить, указывая на то, постановление основано на противоречивых протоколах.
Кроме того, Жигалов В.В. просит восстановить пропущенный им десятидневный срок на обжалование данного постановления, мотивируя тем, что жалобу он подал 31 декабря 2010 г., но она была ему возвращена.
В судебном заседании Жигалов В.В. и его представитель адвокат Буторин А.Н. поддержали доводы жалобы, настаивают на отмене постановления от 08 декабря 2010 г.
Заслушав Жигалова В.В., его представителя Буторина А.Н., свидетеля Соколова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Требования Жигалова В.В. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как установлено, копию постановления мирового судьи Жигалов В.В. получил 21 декабря 2010 г. В суд с жалобой в электронной форме обратился 11 января 2011 г. (то есть в установленный законом срок). В связи с отсутствием подписи автора жалобы, она была ему возвращена. Учитывая указанные обстоятельства, суд восстанавливает срок обжалования указанного постановления.
Что касается жалобы на постановление от 08 декабря 2010 г, то суд находит её, не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Факт управления Жигаловым В.В. 13.11.2010 г. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР 251203 от 13.11. 2010 г., протоколом 22 АО 492162 об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2010г., протоколом о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 13.11. 2010г.
Приведенные документы, а также пояснения в судебном заседании инспектора ДПС ФИО7. свидетельствуют о том, что в отношении Жигалова В.В. имелось достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также, что он согласился пройти освидетельствование).
Нахождение Жигалова В.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования от 13.11.2010 г., которым установлено состояние опьянения Жигалова В.В.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Славгорода Алтайского края от 08 декабря 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жигалова ФИО8, оставить без изменения, а жалобу Жигалова В.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Л.А. Мозер
Верно
Судья Л.А. Мозер
Секретарь Е.Н. Шевченко