Дело № 12-22/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления должностного лица
и возвращении дела на новое рассмотрение
г. Славгород14 марта 2011 г.
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев протест Славгородского межрайонного прокурора на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 <адрес> от 10 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Юрченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: г. <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 <адрес> от 10 февраля 2011 г. Юрченко В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Как следует из постановления, правонарушение выразилось в том, что 10 февраля 2011 г. в 18 часов 30 минут Юрченко В.С., управляя транспортным средством ВАЗ № гос. регистрационный знак № по ул. Ленина, от ул. Крестьянская в сторону ул. Северная, не включил указатель поворота «налево», то есть нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
На указанное постановление Славгородским межрайонным прокурором подан протест, в котором прокурор просит постановление <адрес> от 10 февраля 2011 г. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, ввиду того, что в постановлении отсутствуют сведения о населенном пункте, на территории которого совершено правонарушение. Кроме того, описательно-мотивировочная часть постановления не содержит сведений о совершении Юрченко В.С. какого-либо маневра, перед началом которого он должен был подать сигнал указателем поворота.
Заслушав мнение помощника Славгородского межрайонного прокурора Лиманских Р.А., который протест поддержал, судья приходит к выводу, что постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении должно в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 КоАП РФ.
Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 <адрес> от 10 февраля 2011 г. в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 и ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ не содержит указания на место совершения административного правонарушения. Так, в постановлении отсутствует указание на населенный пункт, где совершено данное правонарушение. Кроме этого в постановлении не отражено, совершал ли Юрченко В.С. маневр, требующий включения указателя поворота.
Учитывая изложенное, считаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем оспариваемое постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 <адрес> от 10 февраля 2011 г. подлежит отмене с возвращением дела об администратвном правонарушении на новое рассмотрение.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест Славгородского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Славгороду, Славгородскому району ФИО2 <адрес> от 10 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Юрченко ФИО6 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток.
СудьяО.А.Филиппова