№.
Р Е Ш Е Н И Е
г. СлавгородДД.ММ.ГГГГ
Судья Славгородского городского суда Алтайского краяМозер Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маренича ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, женатого, имеющего ребенка в возрасте двух лет, на вынесенное в отношении него постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края Маренич А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем № рег. знак №, следуя в г. Славгороде по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; за что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление мирового судьи Мареничем Ю.А. принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на то, что он «не ездил пьяным».
В данном судебном заседании Маренич А.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и был остановлен сотрудниками ИДПС.
Заслушав Маренича А.Ю., изучив материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.
Факт управления Мареничем А.Ю. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его признанием, протоколом об административном правонарушении 22 № (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № (л.д.2), протоколом о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), рапортом инспектора ДПС по г. Славгороду Славгородскому району ФИО4
Приведенные документы свидетельствуют о том, что в отношении Маренича А.Ю. имелось достаточно оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз).
Нахождение Маренича А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается объективно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии клинических признаков опьянения уровень алкоголя в выдыхаемом Мареничем А.Ю. воздухе составил 0,359 мкг/л, что свидетельствует о наличии состояния опьянения.
При указанных обстоятельствах, и с учетом того, что Мареничу А.Ю. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд не находит оснований для отмены указанного постановления мирового судьи.
Рукодствуясь п. 1 ст. 30.8 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Маренича ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Маренича А.Ю. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
СудьяЛ.А. Мозер
ВЕРНО
СудьяЛ.А. Мозер