статья 61 Закона Алтайского края `Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края`



Дело № 12-96/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Славгород 23 августа 2012 г.

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А., рассмотрев материал по протесту Славгородского межрайонного прокурора Роота А.П. на постановление административной комиссии при администрации г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, в отношении Тарлюка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Тарлюк ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС и подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес> он громко кричал, смеялся, разговаривал, нарушал тишину и покой граждан в период с 23 часов 00 минут до 05 часов 10 минут.

Прокурор обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить как противоречащее КоАП РФ, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что дата совершения административного правонарушения Тарлюком В.В. (ДД.ММ.ГГГГ), указанная в постановлении административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует фактической дате совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ).

До начала судебного заседания заместитель прокурора Гартман А.В. обратилась с письменным ходатайством об отзыве протеста Славгородского межрайонного прокурора, мотивируя тем, что определением административной комиссией при администрации г. Славгорода от 13 августа 2012 года, в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ, была устранена описка, касающаяся даты совершения административного правонарушения.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по протесту Славгородского межрайонного прокурора Роота А.П. на постановление административной комиссии при администрации г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 61 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, в отношении Тарлюка ФИО7, прекратить.

Судья Л.А. Мозер