Дело №5-24/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Славгород 14 июня 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием:
лица, в отношении которого осуществляется производство
по делу об административном правонарушении Дудинова Е.С.,
потерпевшего: ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДУДИНОВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
выслушав участников процесса, исследовав материалы по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Дудинов Е.С., 25 апреля 2011 года в 17 часов 25 минут управляя автомобилем <данные изъяты> по трассе Славгород – Табуны, со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 1-м км. не справился с управлением в результате чего съехал в кювет, где автомобиль опрокинулся, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, ФИО3 был причинен средний вред здоровью. Таким образом, Дудинов Е.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дудинов Е.С. вину свою в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что 25 апреля 2011 года он ехал на своём автомобиле из <адрес> при этом в салоне находилось двое пассажиров ФИО2 и ФИО3. Подъезжая к <адрес> он не справился с управлением автомобилем, в результате чего автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Пассажиры автомобиля ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие соответственно лёгкий и средний вред здоровью.
Несмотря на то, что Дудинов Е.С. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, его вина подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств:
- из объяснений ФИО3 следует, что 25 апреля 2011 года она с ФИО2 возвращались с <адрес>, на автомобиле такси, которое вызвали из <адрес>. Она в машине сидела на заднем сидении справа. При подъезде к <адрес>, примерно в 1 км. перед постом ДПС, она увидела впереди автомобиль, который водитель такси начал обгонять, для этого выехав на полосу встречного движения. После этого автомобиль, на котором они двигались начало заносить, от чего они съехали в кювет и их автомобиль перевернулся. Дальше события она помнит плохо, после её доставили в ЦРБ <адрес>.
- показаниями допрошенного в судебном заседании ФИО2, который пояснил, что 25 апреля 2011 года он со своей соседкой ФИО3 возвращался на автомобиле такси из <адрес> расположенного на расстоянии 8 км. от <адрес> по трассе Табуны – Славгород со скоростью80 – 90 км/ч, он сидел на заднем сидении с левой стороны. При приближении к <адрес>, водитель сбросил скорость и начал поворачивать, но смог повернуть руль, после чего мы съехали в кювет, где автомобиль перевернулся. В результате ДТП у него был ушиб головы и рана на подбородке.
- объяснениями ФИО4, которая пояснила, что 25 апреля 2011 года, около 17 часов 30 минут он с водителем ехал на автомобиле <данные изъяты>по трассе Славгород – Табуны со стороны <адрес>. На 1-м км. он увидел, что во встречном направлении движется автомобиль иностранного производства, темного цвета. Когда автомобиль начал приближаться, он выехал на полосу встречного движения и двигался к лобовому столкновению, но в последний момент водитель автомобиля иностранного производства успел вывернуть вправо на обочину. Когда он обернулся, то увидел, что в кювете стоит пыль. После этого они развернулись и подъехали к месту ДТП, где увидели, что в кювете находится перевернутый автомобиль и один из мужчин пытался вытащить из салона пассажиров, женщину и мужчину. Спустя некоторое время к месту ДТП приехал автомобиль скорой медицинской помощи;
- объяснениями ФИО5 и ФИО6, которые об обстоятельствах ДТП 25 апреля 2011 года в целом аналогично показаниям ФИО4;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 апреля 2011 года, согласно которой зафиксирована схема движения транспортного средства и его расположения на момент составления схемы;
- определением от 27 апреля 2011 года, в соответствии с которым в отношении Дудинова Е.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования;
- заключением эксперта №390 от 29 апреля 2011 года, согласно выводов которого, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: рвано – ушибленные раны лобной области слева и подбородочной области слева. Данные телесные повреждения являются совокупной травмой, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель, возникли от удара о твердые предметы возможно с ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могли быть детали салона движущегося автомобиля при его опрокидывании в условиях дорожно-транспортного происшествия и могли быть получены 25 апреля 2011 года, что подтверждается данными объективного осмотра описанного в представленных медицинских документах;
- заключением эксперта №420 от 06 мая 2011 года, согласно выводов которого, у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области. Тупая травма грудной клетки в виде закрытого перелома 8-го ребра слева по лопаточной линии. Данные телесные повреждения являются совокупной травмой, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, возникли от удара о твердые предметы возможно с ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могли быть детали салона движущегося автомобиля при его опрокидывании в условиях дорожно-транспортного происшествия и могли быть получены 25 апреля 2011 года, что подтверждается данными объективного осмотра описанного в представленных медицинских документах.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд, читает доказанной вину Дудинова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, данный вывод суд основывает на показаниях потерпевших ФИО2 и ФИО3, не доверять которым у суда оснований нет, тем более, что показания последних полностью подтверждаются и согласуются со схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением медицинского эксперта, объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6.
На основании изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего ФИО2, не настаивающего на строгом наказании, оценив представленные доказательства, суд считает, что Дудинову Е.С. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ДУДИНОВА ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф правонарушителю необходимо уплатить на р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 040173001, получатель УФК по Алт.кр., ИНН 2210004020, ГИБДД ОВД по г.Славгороду Славгородскому району КПП 221001001, КБК 18811630000010000140, штрафы ГИБДД ОКАТО 01419000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток.
Судья: В.В. Безуглов