Дело № 5-33/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Славгород 21 июля 2011 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Портяник ФИО5, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2011 г. главным государственным инспектором г. Славгорода, г. Яровое, Бурлинского, Ключевского, Кулундинского, Михайловского, Немецкого национального, Славгородского, Табунского, Хабарского районов по пожарному надзору ФИО2 издано распоряжение (приказ) № 323 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Портяник ФИО6, юридический адрес: <адрес>, осуществляющего деятельность по адресу:
<адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>;
- <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области пожарной безопасности с целью предупреждения, обнаружения и пресечения нарушений обязательных требований законодательства в области пожарной безопасности. Индивидуальный предприниматель Портяник В.И. ознакомлена с приказом 20 июня 2011 г.
Согласно акту проверки № 323 от 11 июля 2011 года и протоколу об административном правонарушении № 80 от 11 июля 2011 года составленному главным государственным инспектором г.Славгорода, г.Яровое, Бурлинского, Ключевского, Кулундинского, Михайловского, Немецкого национального, Славгородского, Табунского, Хабарского районов по пожарному надзору ФИО2, индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Портяник В.И., 28 июня 2011 года в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, нарушены требования ст. 53,89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пожарной безопасности" и п. 51 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: отсутствует металлическая лестница с площадкой, что препятствует свободной эвакуации людей со второго этажа.
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Портяник В.И. в судебном заседании пояснила, что предпринимательская деятельность, которую она осуществляет, связана с реализацией сжиженного газа в г. Славгороде, Славгородском и Немецком национальном районах. В помещении по адресу <адрес>, где была проведена проверка соблюдения норм пожарной безопасности, осуществляется погрузка и хранение газовых баллонов (как заполненных, так и порожних), указанное помещение по <адрес>, она стала эксплуатировать недавно, с Правилами пожарной безопасности детально ознакомлена не была, в связи с чем не имела возможности устранить имеющееся нарушение ППБ.
Тот факт, у выхода со второго этажа на первый отсутствовала металлическая лестница с площадкой, Портяник В.И. признала.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, нахожу доказанным факт нарушения индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Портяник В.И. требований пожарной безопасности, влекущих административную ответственность по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ заключается в нарушении требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.
Как следует из акта проверки № 323 от 11 июля 2011 года и протокола об административном правонарушении № 80 от 11 июля 2011 года в помещении по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Портяник В.И., расположенном по адресу: <адрес>, выявлено нарушение ст. 53,89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пожарной безопасности" и п. 51 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), что влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства (акт проверки от 11 июля 2011 года; заключение эксперта № 458 от 01 июля 2011 года; протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю зданий, сооружений от 28 июня 2011 года по адресу: <адрес>; истребованные в ходе проверки документы), суд считает доказанной вину индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Портяник В.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, оценив представленные доказательства, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ИПБОЮЛ Портяник В.И. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Портяник ФИО7 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф правонарушителю необходимо уплатить, используя следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по Алтайскому краю)
ИНН получателя: 2225066170
КПП получателя платежа: 222501001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
БИК: 040173001
ОКАТО: 01419000000
Код бюджетной классификации (КБК): 177 116 27000 01 0000 140
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Филиппова