Дело № 5-43/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Славгород 22 сентября 2011 г.
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Мозер Л.А.,
при секретаре Шевченко Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Киселева ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу 22 АР №, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут Киселев ФИО9 управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при выполнении обгона совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос рег. знак №, под управлением ФИО4.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО5, находившейся в автомобиле Киселева ФИО10 был причинён лёгкий вред здоровью.
Определением ИДПС ОВ ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования.
Киселев ФИО11 как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. При этом он пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, вместе со своей сожительницей ФИО5, двигался на автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При выполнении обгона совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.
Вина Киселева ФИО13ФИО12 кроме его полного признания, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 22 АР №,;
пояснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО5 указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ, она ехала со своим сожителем Киселевым ФИО14 вследствие совершенного им ДТП получила телесные повреждения;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО5 ушибленной раны верхнего века левого глаза, ссадин с отеком мягких тканей в проекции нижней челюсти слева, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель и могли возникнуть от воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть детали салона движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью.
Суд считает, действия Киселева ФИО15 органом административного расследования правильно квалифицированы ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного Киселева ФИО16., его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29. 9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Киселева ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф правонарушителю необходимо уплатить на р/с 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 040173001, получатель УФК по Алт.кр., ИНН 2210004020, ГИБДД ОВД по г.Славгороду Славгородскому району КПП 221001001, КБК 18811630000010000140, штрафы ГИБДД ОКАТО 01419000000.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Мозер