ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



№ 5-42/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Славгород                    26 сентября 2011 года

    Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отношении Булда ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Булда Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

02 июня 2011 года в 16 часов 35 минут на ул. Ленина, дом 15, микрорайона 3 в г. Славгороде, управляя автомобилем «Тойота Калдина» гос. рег. знак нарушил п. 8.12 ПДД РФ - при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, и совершил наезд на пешехода ФИО7., здоровью которой в результате ДТП был причинён лёгкий вред.

В судебном заседании Булда Д.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Представитель потерпевшей ФИО3представила заявление о том, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что причиненный правонарушением вред возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Вина Булда Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР № 300667 от 26.08.2011 года, из которого усматривается, что Булда Д.А. совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июня 2011 года, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, прилегающий к магазину «Евростиль» по ул. Ленина;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 июня 2011 года.

- справкой о ДТП от 02 июня 2011 года, согласно которой автомобиль «тойота Калдина», принадлежащий Булда Д.А. повреждений на момент осмотра не имел;

- объяснением Булда Д.А., согласно которому он 02 июня 2011 года отъезжал от магазина «Евростиль», расположенного . Отъезжая, он посмотрел в зеркало заднего вида и, не увидев никаких препятствий, начал движение. Почувствовав удар сзади, остановился, вышел из автомобиля и увидел женщину с ребенком. Девочка плакала. Женщина пояснила ему, что на ребенка совершен наезд.

- объяснением ФИО4, согласно которому она 02 июня 2011 года проходила вместе со своей внучкой возле <адрес> микрорайона 3. Она не держала внучку за руку. Услышав резкий звук отъезжающего автомобиля, она оглянулась и увидела, что внучка лежит рядом с автомобилем на асфальте и плачет.

- заключением эксперта № 603 от 17 июня 2011 года, согласно которому у ФИО2, <данные изъяты> г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: гематома волосистой части головы в затылочной области, которая причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, возникла от удара твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля при его столкновении с потерпевшей, с последующим возможным падением потерпевшей и ударе головой о твердые тупые предметы (грунт) в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью, и могла быть получена 02 июня 2011 года,

Суд признаёт представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Булда Д.А. в его совершении.

Изучив схему места ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения, суд установил, что водитель Булда Д.А. нарушил п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В произошедшем в результате указанного нарушения дорожно-транспортном происшествии пострадала ФИО2, здоровью которой был причинен легкий вред.

        Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Булда Д.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого Булда Д.А. правонарушения, мнение законного представителя потерпевшей о необходимости смягчения Булда Д.А. наказания, а также отношение Булда Д.А. к содеянному, его поведение после происшествия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

БУЛДА ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

             Штраф подлежит зачислению:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»)

ИНН получателя: 2210004020

КПП получателя платежа: 221001001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

БИК: 040173001

ОКАТО: 01419000000

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30000 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток.

Судья                                                                    О.А. Филиппова