Р Е Ш Е Н И ЕПо делу № 2-615/2010Именем Российской Федерации
2 ноября 2010 года г. Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего федерального судьи ПАРХОМЕНКО Н.Н.,
при секретаре Сергеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Передерина Владимира Васильевича к ОАО «Ленинградсланец» о взыскании зарплаты и компенсации за задержку её выплаты
У С Т А Н О В И Л:
Передерин В.В. обратился в суд с иском к бывшему работодателю - ОАО «Ленинградсланец», просил взыскать невыплаченный при увольнении расчет (зарплату, компенсацию за отпуск и прочее) в сумме <данные изъяты> копейку компенсацию за задержку выплаты в сумме 46 руб.26 коп.
В ходе подготовки дела к слушанию и в судебном заседании истец поддержал иск частично, уточнил по размеру оба требования, поскольку сумма выплат ему следовала при увольнении с учетом налогов и иных удержаний <данные изъяты>, не поддержал требования о взыскании этой суммы расчета при увольнении, поскольку ответчик на его счет уже перечислил эту сумму после обращения в суд, уточнял сумму компенсации.
В части взыскания <данные изъяты> производство по делу прекращено определением суда.
В судебном заседании истец Передерин В.В. частично поддержал исковые требования с учетом уточнения размера, пояснив, что по приказу №/у от ДД.ММ.ГГГГ он уволен по сокращению штатов, но при этом ему не был сразу же ДД.ММ.ГГГГ выплачен положенный расчет начисленный в сумме <данные изъяты>., а с учетом НДФЛ и удержания профсоюзных взносов - к выплате следовала сумма <данные изъяты>, а после обращения в суд ему 28. 10.10. эту сумму перечислили, за что ему следует по нормам трудового законодательства компенсация в размере 1\300 от ставки рефинансирования, которая составляет 7.75%, с учетом уточненной суммы расчета за 8 дней задержки - по ДД.ММ.ГГГГ задержки, окончательная сумма компенсации составляет 56 руб. 7 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Ленинградсланец» Сковородникова О.М., действуя по доверенности, иск в поддержанной истцом сумме 56 руб.7 коп. признала, пояснив, что массовые увольнения работников вызваны сложным финансовым положением предприятия, истцу уже ДД.ММ.ГГГГ перечислили полный расчет на его карту в Сбербанке, в результате банковского пробега деньги истцу зачислены только ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению в части компенсации за задержку выплаты зарплаты.
Согласно норм ст.140 ТК РФ работодатель обязан в день увольнения работника выплатить ему полный расчет, за задержку денежных выплат по трудовому договору работодатель несет ответственность, в частности, по нормам ст.236 ТК РФ работодатель за нарушение сроков выплат зарплаты и иных платежей обязан выплатить их с процентами (компенсацией) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Размер суммы, выплата которой истцу при увольнении задержана -<данные изъяты>. и обстоятельства спора сторонами не оспариваются, полностью подтверждены материалами дела - копией приказа об увольнении истца, справкой о размере начисленного и не выплаченного расчета, банковской выпиской из счета истца о дате поступления долга, ответчик иск в части размера компенсации признал.
Истец уточнил, что первоначально он размер компенсации ошибочно определял из начисленной ему суммы расчета 29869 руб.71 коп., а не той, что была положена к выплате после удержания налогов, поэтому окончательная сумма компенсации немного меньше.
Ответчик уточненный расчет истца признал, поскольку ставка рефинансирования является общеизвестной нормой, срок задержки не оспорен, причины задержки в данном случае значения не имеют.
Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ вправе принять признание иска ответчиком, если при этом не нарушаются права и законные интересы сторон и иных лиц, а этого в данном случае не усматривается.
Поскольку истец при подаче иска, основанного на трудовом споре, освобожден от оплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика пропорционально присужденной сумме, что согласно норм ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Передерина Владимира Васильевича удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ОАО «Ленинградсланец» компенсацию задержки выплаты начисленной зарплаты 56 рублей 7 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «Ленинградсланец» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский суд.
Председательствующий: