Отметка об исполнении решения _____________________________________________________________________________
Дело № 2-253/2011 04 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.
при секретаре Елопашевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Ленинградской области «Профессиональный лицей № 15», действующего в интересах несовершеннолетней Пашковой Валерии Николаевны к Пашкову Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования Ленинградской области «Профессиональный лицей № 15», действующее в интересах несовершеннолетней Пашковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилось в суд с иском к ответчику Пашкову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением: двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности № 76 от 21 февраля 2011 года мастер профессионального лицея № 15 Федорова Т.Ю., исковые требования поддержала и пояснила, что несовершеннолетняя Пашкова В.Н. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ передана на попечение лицея. Пашкова В.Н. является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>. В данной квартире зарегистрирован отчим Пашковой В.Н.- Пашков А.В., который более 5 лет в данной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, из квартиры он выехал добровольно еще при жизни матери Валерии-ФИО1 Никакого письменного или устного договора о пользовании квартирой с Пашковым не заключалось. В настоящее время место жительства Пашкова А.В. неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает права собственника жилого помещения, влечет дополнительные коммунальные расходы. Членом семьи собственника Пашковой В.Н. он не является.
Истец просит признать Пашкова А.В. утратившим право пользования принадлежащим несовершеннолетней Пашковой В.Н. на праве собственности жилым помещением: двухкомнатной квартирой <адрес>.
Несовершеннолетняя Пашкова В.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В этой квартире она проживала с мамой-ФИО1, отчимом Пашковым А.В., который после регистрации брака с ее мамой взял фамилию Пашков. Все они зарегистрированы были в квартире, кроме этого в квартире был зарегистрирован ее брат-Полукеев А.А., но он в квартире не проживал. В 2005 году мама развелась с Пашковым А.В., и он забрал свои личные вещи и выехал из квартиры. Никаких договоров либо соглашений с Пашковым она как собственник квартиры, ни ее мама как законный представитель с Пашковым по пользованию квартирой не заключали. Из квартиры он выехал добровольно, снова вселиться и проживать в квартире он не пытался, и уже более 5 лет в квартире он не проживает, место его нахождения ей неизвестно. Осенью 2010 года она встретила его на улице, он имел вид БОМЖа, сказал, что не работает, болен гепатитом С, и ему осталось жить месяца три. Она предупредила его, что будет подавать в суд, чтобы его сняли с регистрации из ее квартиры, на что он ответил «выписывай». ДД.ММ.ГГГГ умерла мама, и с ДД.ММ.ГГГГ она находится на попечении лицея № 15 в котором обучается на 1 курсе. Пашков не является членом ее семьи, но поскольку он зарегистрирован в квартире, то на него начисляют оплату по коммунальным услугам.
Ответчик Пашков А.В. извещался судом по последнему известному месту жительства, однако из ООО «ГУЖК» поступил акт от 25 января 2011 года о том, что Пашков А.В. по адресу: <адрес> не проживает в течение пяти лет.
Третье лицо – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя в суд не обеспечило.
Третье лицо-Комитет образования МО Сланцевский муниципальный район, интересы по доверенности представляет Терентьева Ю.А., которая исковые требования поддержала и пояснила, что несовершеннолетняя Пашкова В.Н. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> с 2003 года. В ДД.ММ.ГГГГ года у нее умерла мама, и она осталась сиротой. Была поставлена на учет в орган опеки и попечительства Комитета образования МО Сланцевский муниципальный район как лицо оставшееся без попечения родителей. Была оформлена опека на ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ Пашкова В.Н. находится на попечении лицея № 15. В квартире зарегистрирован отчим Пашковой-Пашков А.В., который более пяти лет не проживает в квартире, но на него начисляют ЖКУ. Пашков не является членом семьи несовершеннолетней Пашковой В.Н., утратил право пользования данным жилым помещением.
Третье лицо Полукеев А.А. исковые требования поддержал и пояснил, что у их бабушки ФИО3 была квартира по <адрес>. Потом бабушка уехала из г. Сланцы. В 1993 году они разменяли эту квартиру на двухкомнатную квартиру в <адрес>. В квартире проживали и были зарегистрированы: он, мама-ФИО1, и отец Валерии-ФИО4 В 1994 году родилась Валерия, и ее тоже в эту квартиру зарегистрировали. В 1998 ФИО4 снялся с регистрации и выехал из квартиры. В 2003 году мама вышла замуж за Крумина А.В. и после регистрации брака он взял фамилию мамы-Пашков. И он был зарегистрирован в квартире. ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру приватизировали только на одну несовершеннолетнюю Пашкову В.Н., и она стала собственником квартиры. В 2005 году мать развелась с Пашковым, и он выехал из квартиры, забрал все свои вещи и больше никогда не появлялся, и не пытался вселиться и проживать по месту регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама. 28 февраля 2011 года он, Полукеев, снялся с регистрационного учета. В настоящее время в квартире зарегистрированы только ФИО и Пашков А.В. Пашков А.В. не является членом семьи Пашковой В.Н., квартирой не пользуется, но на него как на зарегистрированного начисляют коммунальные услуги, которые он не оплачивает. Где он проживает в настоящее время неизвестно. Осенью 2010 года он видел его у магазина. На вид спившийся человек, стоял попрошайничал.
На основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, несовершеннолетней Пашковой В.Н., третьих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Пашкова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана на попечение Государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования Ленинградской области «Профессиональный лицей № 15».
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетней Пашковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и администрация МО «Сланцевский район» Ленинградской области заключили договор о том, что несовершеннолетняя Пашкова В.Н. приобрела в частную собственность отдельную квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью 44,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Пашковой В.Н. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>
Как видно из справки о регистрации формы № 9, на жилой площади, принадлежащей на праве собственности ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован Пашков А.В., отчим несовершеннолетней Пашковой В.Н.
Из указанных документов следует, что Пашков А.В. был зарегистрирован и проживал в квартире собственника с 2003 года по 2005 год как член семьи- отчим.
Из объяснений несовершеннолетней Пашковой В.Н., третьего лица Полукеева А.А. следует, и ничем не опровергается, что в 2005 году их мать ФИО1 расторгла брак с Пашковым А.В., и он выехал добровольно из квартиры. То есть с 2005 года Пашков А.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в котором он имеет право проживания.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ее свекровь ФИО1 состояла в браке с Пашковым А.В. и он был зарегистрирован и проживал с ней и несовершеннолетней Пашковой В.Н. по адресу: <адрес> с 2003 года. Где то в 2005 году или в 2006 году Пашковы брак расторгли, и Пашков А.В. выехал из квартиры, и до настоящего времени в квартире не проживает. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи
В пункте 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено, из объяснений истца, показаний свидетелей, пояснений несовершеннолетней Пашковой В.Н., третьих лиц, Пашков А.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения Пашковой В.Н., никакого иного соглашения между ними о порядке пользования этим жилым помещением после прекращения семейных отношений не имеется.
Регистрация ответчика по данному адресу не свидетельствует о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением и не подтверждает наличие между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о сохранении за ним этого права.
Бесспорно установлено, что Пашков А.В. после расторжения брака с ФИО1 перестал быть членом семьи, выехал из спорной квартиры в 2005 году без намерения в последующем вернуться и проживать в нем и, что его намерение носит не временный, а постоянный характер.
С 2005 года в спорную квартиру вселяться и проживать не пытался. Вещей в квартире его нет. Не установлено, что причины отсутствия Пашкова А.В. по месту регистрации являются уважительными. Злостно уклоняется от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд находит, что право пользования жилым помещением за ответчиком Пашковым А.В. не сохраняется в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, и иск о признании Пашкова А.В. утратившим (прекратившим) право пользования принадлежащим несовершеннолетней Пашковой В.Н. жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Признать Пашкова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, общей площадью 44.50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.
Председательствующий Н.А.Давидович