_____________________________________________________________________________

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Новикове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Прокофьеву Борису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Прокофьеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности начальник юридического сектора Кингисеппского отделения № 1883 Сбербанка России Ягненков Д.А., исковые требования поддержал и пояснил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Прокофьев Б.В. получил в акционерном коммерческом Сберегательном Банке РФ кредит по схеме «Доверительный кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок по 21 октября 2011 года под 19% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. В соответствии с условиями кредитного договора Прокофьев Б.В. принял на себя обязательства производить ежемесячно погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> копеек, и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячно, но не позднее 10-го числа, месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора он неоднократно не исполнял его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 17 ноября 2009 года в размере <данные изъяты> рублей, что недостаточно для погашения задолженности. Поскольку обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, что в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора дает право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 06 апреля 2011 года Прокофьеву Б.В. было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения требований. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 06 мая 2011 года за Прокофьевым Б.В. числится кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с Прокофьева Б.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Прокофьев Б.В. в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, сообщил о том, что с иском согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Прокофьев Б.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в сумме <данные изъяты> коп на срок до 21.10.2011 года из расчета 19% годовых и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при погашении задолженности в валюте РФ) или со счета банковской карты.

Согласно п. 3.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 3.4, 3.5 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п.4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела (расчет задолженности по кредитному договору), из объяснений представителя истца, а также подтверждено и самим ответчиком Прокофьевым Б.В. в телефонограмме, судом установлено, что Прокофьев Б.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту, размер которой определен в представленном в суд расчете.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Прокофьева Б.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, из которых:

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп.

Просроченные проценты - <данные изъяты> коп.,

Пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп.,

Пени по просроченным процентам - <данные изъяты> коп, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прокофьева Бориса Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд

Председательствующий Н.А. Давидович