Дело № 2-108/2011 16 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Александра Васильевича к Багрий Светлане Дадаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Филиппов А.В. обратился в суд с иском к Багрий С.Д. о признании временной регистрации по месту пребывания в жилом помещении недействительной.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ истец представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать ответчика Багрий С.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС по г. С-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.02.2010 года ответчик Багрий С.Д. была зарегистрирована в принадлежащем ему жилом помещении временно по месту пребывания до 12.01.2014 года как его гражданская жена. В жилом помещении Багрий С.Д. проживала в течение 12 дней, а затем выехала из жилого помещения добровольно в Узбекистан. До настоящего времени в жилом помещении она не появлялась, вещей ее в квартире нет. Место фактического проживания ответчика ему неизвестно.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть иск в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Багрий С.Д. в судебное заседание не явилась, не смотря на то, что судом неоднократно предпринимались попытки ее извещения по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направленные для вручения в администрацию МО Сланцевское городское поселение и почтовой связью, содержат сведения об отсутствии адресата в жилом помещении, в котором она зарегистрирована по месту пребывания. .

Третье лицо УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей Ф., С., приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу Филиппову А.В. принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, расположенная <адрес>.

Согласно справке формы № 9 паспортного стола МП «ГУЖК» ответчик Багрий С.Д. зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу, с 18.02.2010 года по месту пребывания до 12.01.2014 года в качестве сожительницы.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено из текста искового заявления, материалов дела , показаний свидетелей, ответчик Багрий С.Д. была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, по месту пребывания сроком до 12.01.2014 года. Истец Филиппов А.В. вселил ее в квартиру как члена своей семьи, с которой он проживал единой семьей без регистрации брака, следовательно, в силу требований действующего жилищного законодательства ответчик Багрий С.Д. может быть отнесена к члену семьи собственника жилого помещения.

Истец Филиппов А.В. в иске указал, что поддерживал с ответчиком брачные отношения в течение 12 дней, после чего в марте 2010 года Багрий С.Д. покинула жилое помещение, выехав на постоянное место жительства в Узбекистан. Данное обстоятельство подтвердил свидетель Ф.

Кроме того, свидетель С., проживающий в жилом помещении истца с ноября 2010 года, также показал, что с указанного времени ответчик Багрий С.Д. в квартире истца не проживает, вещей своих в квартире не хранит.

Оснований не доверять либо ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется. Их показания последовательны, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

О том, что между собственником жилого помещения и ответчиком Багрий С.Д. было иное соглашение, судом не установлено.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 11.11.2010 г. N 885 в п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ введено положение, в соответствии с которым гражданин, предоставивший лицу жилое помещение для временного проживания, при досрочном убытии последнего, имеет право обратиться в органы УФМС с заявлением о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания.

Таким образом, суд полагает, что отсутствие ответчика Багрий С.Д. с марта 2010 года в жилом помещении, принадлежащем истцу, подтверждено представленными доказательствами, и свидетельствует о досрочном убытии этого гражданина из жилого помещения, предоставленного ему собственником Филипповым А.В. для временного проживания.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца Филиппова А.В. о признании ответчика Багрий С.Д. утратившей право пользования жилым помещением законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сланцевском районе снять ответчика Багрий С.Д. с регистрационного учета, поскольку в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность органов, осуществляющих снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания, установлена законом. Из чего следует, что судебного решения, обязывающего соответствующие органы произвести снятие ответчика с регистрационного учета по месту пребывания, не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 288 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Филиппова Александра Васильевича удовлетворить.

Признать Багрий Светлану Дадаевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: О.Ф. Дударева