Дело № 2-249/2011 16 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.

с участием прокурора Лубенец Н.Ю.

при секретаре Карповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сланцевского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Головой Натальи Зелимхановны к Голову Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по выплате пособий по государственному социальному страхованию,

у с т а н о в и л:

Сланцевский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Головой Н.З. к индивидуальному предпринимателю Голову Д.О. о взыскании задолженности по выплате пособий по государственному социальному страхованию в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ требования изменил, просил взыскать задолженность по выплате пособий по государственному социальному страхованию в указанном размере с физического лица Голова Д.О.

В обоснование иска участвующий в судебном заседании прокурор Лубенец Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с 10.11.2009 года истец работала у ИП Голова Д.О. в должности менеджера, с ДД.ММ.ГГГГ она ушла в отпуск по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ года родила ребенка. 30 апреля 2010 г. работодатель ИП Голов Д.О. получил от истца листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справку из медицинского учреждения о постановке на учет на раннем сроке беременности от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени выплаты по указанным документам не произвел. Согласно представленному расчету, произведенному в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» размер пособия по беременности и родам составляет <данные изъяты>., размер пособия в связи с постановкой на учет на раннем сроке беременности с учетом индексации -<данные изъяты>.

Право на выплату указанных пособий женщине, состоящей в трудовых отношениях, предусмотрено ст. 255 ТК РФ, ст. ст. 6,15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

В соответствии с приведенными нормами права страхователь, то есть работодатель, обязан в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за получением пособия с необходимыми документами, назначить и произвести его выплату.

Ответчиком данная обязанность не исполнена до настоящего времени, поэтому имеются основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности.

Истец Голова Н.З. иск прокурора поддержала, пояснила, что страховой случай-отпуск по беременности наступил в период ее работы у ИП Голова Д.О. Уволена она 31.05.2010 года в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем. Ее страховой стаж составляет более 6 месяцев с учетом ее работы на <данные изъяты> в период с 1996 по 1997 года. Размер ее заработной платы (<данные изъяты>) был определен трудовым договором, фактический заработок соответствовал указанному размеру.

Ответчик Голов Д.О. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он как индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность 31 мая 2010 года, до предъявления Головой Н.З. листка нетрудоспособности и справки из медицинского учреждения последняя была предупреждена о прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем и о ее предстоящем увольнении. Когда истец предъявила документы, у него не было денежных средств на выплату пособий по социальному обеспечению, они договорились с ней о том, что пособия истец получит только после перечисления ему как работодателю средств для выплаты страхового обеспечения из Фонда социального страхования. За консультацией в Фонд социального страхования обращалась сама истец, так как выполняла функции не только менеджера, но и бухгалтера. После консультации Голова Н.З. сообщила ему о том, что деньги должны быть перечислены на его лицевой счет, который он должен открыть в Сберегательном банке. Он верил истцу, открыл лицевой счет в Сберегательном банке, ждал поступления денежных средств, поэтому пособия истцу не были выплачены. Полагает, что Голова Н.З. злоупотребляет своим правом, обратилась в прокуратуру и в суд с требованиями о взыскании пособий лишь по той причине, что ранее он обратился в суд с иском о разделе их совместного супружеского имущества. В настоящее время после консультации со специалистами Фонда социального страхования ему стало известно о том, что он не вправе после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя претендовать на возмещение выплаченного пособия по беременности и родам из Фонда социального страхования.

Суд, выслушав прокурора, истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Часть 1 ст. 15 данного Федерального закона определяет сроки назначения и выплаты пособия по беременности и родам и указывает, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Таким образом, действующим трудовым законодательством, Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрена обязанность работодателя (страхователя) по назначению и выплате пособия по беременности и родам застрахованной женщине в размере 100% среднего заработка (при условии наличия у нее страхового стажа более 6 мес.) в течение 10 календарных дней со дня ее обращения за выплатой этого пособия.

Из материалов дела, объяснений сторон установлено, что с 10 ноября 2009 года истец Голова Н.З. была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Голову Д.О. в должности менеджера.

Согласно представленным истцом письменным доказательствам 30.04.2010 года ответчик принял от истца ее заявление о предоставлении отпуска по беременности и родам, листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справку из медицинского учреждения о постановке на учет на раннем сроке беременности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд доверяет данным письменным доказательствам, полагает, что они отвечают требованиям допустимости, так как содержат собственноручные подписи ответчика Голова Д.О. о том, что указанные документы им получены. Ответчик не оспаривает то, что собственноручно расписывался в том, что получил перечисленные документы от истца, однако утверждает, что впоследствии передал эти документы истцу для предъявления их в Фонд социального страхования и решения вопроса по выплате пособия.

Тем не менее, истец это утверждение оспаривает, а ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих данное утверждение.

Довод ответчика Голова Д.О. о том, что истец предъявила ему документы для выплаты пособий по социальному обеспечению после того, как была уведомлена им о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, суд не может принять во внимание, поскольку страховой случай (отпуск по беременности и родам), с наступлением которого возникает у застрахованного лица наступает право на страховое обеспечение, наступил в период трудовой деятельности застрахованного лица Головой Н.З. у страхователя ИП Голова Д.О. В данном случае обязанность по назначению и выплате этого пособия законом возложена на страхователя.

Размер исковых требований ответчиком не оспаривается. Суд находит, что представленный прокурором расчет пособия по беременности и родам выполнен в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», проверен судом. Страховой стаж истца составляет более 6 месяцев, что подтверждено как записью в ее трудовой книжке, так и справкой работодателя <данные изъяты>

Право истца на получение пособие как женщине, вставшей на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, обусловлено статьей 9 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей».

Письменные доказательства, подтверждающие право истца на получение указанного пособия (копия справки из медицинского учреждения , работодателем получены 30.04.2010 года.

Размер указанного пособия прокурором определен в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» с учетом индексации, порядок которой определен ст. 4.2 названного закона с использованием предельной величины, установленной ст. 8 Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Таким образом, размер пособия как женщине, вставшей на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит требования Сланцевского городского прокурора, заявленные в интересах Головой Н.З., законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Голова Дмитрия Олеговича в пользу Головой Натальи Зелимхановны пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты>, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Голова Дмитрия Олеговича в доход бюджета муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья: О.Ф. Дударева