Дело № 2-836 12 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Н.А.

при секретаре Пигусовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильманшиной Нурии Галеевны к управлению Пенсионного фонда России в Сланцевском районе Ленинградской области о восстановлении срока обращения за выплатой правопреемнику застрахованного лица,

у с т а н о в и л:

Истец Гильманшина Н.Г. обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда России в Сланцевском районе Ленинградской области (далее – УПФР в Сланцевском районе) о восстановлении срока обращения за выплатой ей как правопреемнику застрахованного лица – ее сына Гильманшина Фаниля Фадайевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении истица в обоснование уважительности причин пропуска срока указала, что о том, что она имеет возможность получить за сына денежные средства пенсионных накоплений, ей стало известно недавно из телепередачи, тогда ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФР по Сланцевскому району, однако ей отказали, объяснив, что данная выплата осуществляется в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В судебное заседание Гильманшина Н.Г. не явилась, была извещена о слушании дела надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине болезни <данные изъяты>

Ответчик – управление Пенсионного фонда России в Сланцевском районе в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, указав, что Гильманшиной Н.Г. не могут быть выплачены средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – Гильманшина Фаниля Фадайевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истек шестимесячный срок, установленный законодателем для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате этих средств, кроме того, незнание истицей Закона не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поэтому Управление по иску возражает, просит в его удовлетворении отказать <данные изъяты>

Учитывая, что истец и ответчик были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, наступившей до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части названной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона.

В силу п. 12 ст. 16 указанного Закона к числу лиц, имеющих право на получение этой выплаты, в первую очередь относятся – дети, в том числе усыновленные, супруга и родители, во вторую очередь – братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки.

В пункте 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определено, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случаях, установленных ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.

Доводы истицы, изложенные в иске, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установлено, что Гильманшин Ф.Ф. был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, что не оспаривается ответчиком.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Гильманшина Фаниля Фадайевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

То, что истица Гильманшина Н.Г. является матерью Гильманшина Ф.Ф., подтверждается копией решения Сланцевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которым было удовлетворено заявление Гильманшиной Н.Г. и установлен факт, что она является матерью Гильманшина Фаниля Фадайевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № после Гильманшина Ф.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено по заявлению его матери Гильманшиной Н.Г. о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела <данные изъяты> следует, что Гильманшина Н.Г. была на день смерти Гильманшина Ф.Ф. зарегистрирована и проживала совместно с ним, других наследников первой очереди у него не имелось, поэтому в связи принятием наследства, подтверждением в судебном порядке факта родственных отношений между истицей и Гильманшиным Ф.Ф., нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, принадлежавшую Гильманшину Ф.Ф.

Согласно ответу УПФР в Сланцевском районе <данные изъяты> Гильманшина Н.Г. обращалась в указанное учреждение по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений застрахованного лица Гильманшина Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было отказано в связи с пропуском ею срока, установленного для обращения с таким заявлением.

Принимая во внимание, что закон не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих право восстановить пропущенный срок, суд с учетом фактических обстоятельств дела, личности Гильманшиной Н.Г. находит заслуживающими внимания доводы истицы о причинах пропуска срока.

При этом учитывает отсутствие у Гильманшиной Н.Г. на момент смерти Гильманшина Ф.Ф. сведений о наличии у последнего пенсионных средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, подлежащих выплате правопреемникам, а также, своевременное принятие Гильманшиной Н.Г. наследства после смерти сына. Кроме того, как видно из материалов наследственного дела, Гильманшиной Н.Г. после подачи заявления нотариусу пришлось в судебном порядке устанавливать свое родство с Гильманшиным Ф.Ф., что также требовало дополнительного времени.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным признать уважительной причину пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Гильманшина Ф.Ф. истицей Гильманшиной Н.Г.

Таким образом, это дает суду право на восстановление срока обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за выплатой Гильманшиной Ф.Ф. как правопреемнику умершего застрахованного лица Гильманшина Ф.Ф. средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Гильманшиной Нурие Галеевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения восстановить срок обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Гильманшина Фаниля Фадайевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом ЗАГС администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий Н.А. Дорошенко