Решение № 2-790 от 11.11.2011 г.



Отметка об исполнении решения________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Дело № 2- 790/2011 11 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ефимовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Ефимовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовой О.С. (Клиент) и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит Клиента от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на текущий счет клиента в банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий. В соответствии с Общими условиями и графиком платежей Ефимова должна была осуществить следующие очередные платежи: 12 мая, 12 июня, 12 июля, 12 августа 12 сентября 2011 года по <данные изъяты> коп. Ефимова не осуществила погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3, 8.7.1 Общих условий банк письмом уведомил Клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 ноября 2010 года Правлением ЗАО «Райффайзенбанк» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0,9% на 0,1% от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 15 сентября 2011 года составила:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты>

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <данные изъяты>

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту- <данные изъяты>

Остаток основного долга по кредиту- <данные изъяты>

Плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> коп.

ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Ефимовой О.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты> коп. Взыскать с Ефимовой О.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы <данные изъяты> коп.

Истец-представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме? выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ефимова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом. Судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика по последнему известному суду месту жительства, указанным истцом. Однако, вся корреспонденция - повестки, копии иска и приложений к нему неоднократно возвращались отделением почтовой связи в связи с истечением срока её хранения, поскольку ответчик за получением не являлся. По данным, указанным самим ответчиком в анкете заемщика, связаться с ним не удалось. Номер мобильного телефона для связи, указанного в анкете Ефимовой О.С. либо выключен, либо абонент находится вне зоны действия сети. Так же судом были предприняты попытки вручить судебную повестку Ефимовой О.С. по адресу: <адрес> В данной квартире Ефимова О.С. имеет в собственности 1/2 долю и последнее время проживала по указанному адресу. Однако в материалах дела имеется акт управляющей компании ООО «УправДом», о том, что по данному адресу Ефимова не проживает. По адресу: <адрес> судебная повестка доставлялась помощником судьи, о чем имеется докладная записка, из которой следует, что это частный дом, который закрыт и судебная повестка была оставлена в почтовом ящике.

Данные доказательства позволяют суду считать ответчика Ефимовой О.С. на основании норм ст.119 ГПК РФ извещенной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на кредит Клиента Ефимовой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления банком ЗАО «Райффайзенбанк» денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,9% годовых на текущий счет Ефимовой О.С., в был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается заявлением Ефимовой О.С. на кредит и выпиской по счету клиента.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно выписки по счету клиента Ефимовой О.С., 20.11. 2011 года ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> коп на её счет в банке .

Статьей 8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», являющимися неотъемлемой частью договора определен порядок пользования кредитом и его возврат: Заёмщик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

В соответствии с указанным пунктом заемщик должен был осуществить следующие очередные платежи:

12 мая 2011 года в размере <данные изъяты>

12 июня 2011 года в размере <данные изъяты>

12 июля 2011 года в размере <данные изъяты>

12 августа 2011 года в размере <данные изъяты>

12 сентября 2011 года в размере <данные изъяты>

Из материалов дела (расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту) судом установлено, что Ефимова О.С. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту, размер которой определен в представленном в суд расчете.

В соответствии с п. п. 8.4.3, 8.7.1 Общих условий, Банк письмом уведомил Ефимову О.С. о наступлении основания для досрочного истребования и предъявил требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пени.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифе.

Согласно тарифов по потребительскому кредитованию (кредиты наличными), установлена неустойка за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности Ефимовой О.С. перед Банком по состоянию на 15 сентября 2011 года составила:

Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.

Задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты>

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <данные изъяты>

Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту- <данные изъяты>

Остаток основного долга по кредиту- <данные изъяты>

Плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Ефимовой О.С. суммы задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефимовой Ольги Сергеевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение десяти дней в Леноблсуд через Сланцевский городской суд, при этом ответчик вправе подать в Сланцевский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Н.А.Давидович