решение № 2-663/2010 от 16.12.2010



РЕШЕНИЕ

/заочное /

дело № 2-663/2010

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.

при секретаре Сергеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску МП «ГУЖК» к Васильевой Ольге Николаевне, Васильевой Светлане Николаевне, Васильеву Дмитрию Николаевичу, Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирном доме

установил:

Истец Муниципальное предприятие «ГУЖК» обратилось в суд с иском к Васильевой О. Н., Васильевой С. Н., Васильеву Д.Н., Васильеву Н. Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в занимаемой ими муниципальной квартире № в доме № на улице <адрес> в многоквартирном доме.

Представитель истца, МП ГУЖК МО СГП специалист отдела по работе с дебиторами Орлов А.Ю., действующий на основании доверенности иск полностью поддержал, при этом пояснил, что на основании договора № 6 от 01 февраля 2008 года МП «ГУЖК» производит сбор денежных средств за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирных домах, и осуществляет деятельность по погашению задолженности за предоставленные ЗАО «Нева-Энергия» услуги на основании договора с этим коммунальным предприятием. Ответчики занимают неприватизированное жилое помещение – выше указанную трехкомнатную квартиру жилой площадью 47,8 кв.м., общей площадью 73,60 кв.м., зарегистрированы в квартире с правом на постоянное проживание, то есть являются нанимателями, но не вносят своевременно всех начисленных платежей за пользование коммунальными услугами. На 01.11.2010 г., согласно данных лицевого счета № 102522 по данной квартире, задолженность за период с 01.02.2008 по 01.11.2010 г.г. составляет 54851 рубль 98 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также просит взыскать с ответчиков солидарно оплаченную государственную пошлину в размере 1845 рублей 56 копеек, досудебные предупреждения ответчики оставили без ответа и удовлетворения, они являются должниками и по другим видам коммунальных платежей, по которым имеются уже решения суда. Счета ЗАО «Нева-Энергия» за услуги ими не оспаривались.

Ответчики Васильевы в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены судом о дне и времени слушания дела, о наличии возражений по иску или уважительных причин для неявки суду не сообщили, считаются извещенными, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании Договора № 6 от 01 февраля 2008 года МП «ГУЖК» производит сбор денежных средств за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирных домах, и осуществляет деятельность по погашению задолженности за предоставленные ЗАО «Нева-Энергия» услуги, что предусмотрено в данном городском поселении по решению местных органов власти.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, совершеннолетние наниматели несут солидарную ответственность за неуплату.

Согласно выписки из лицевого счета размер платежей определен истцом в установленном порядке в зависимости от площади жилого помещения, количества проживающих с правом на жилье, степени благоустройства жилья по существующим в данной местности тарифам, без применения льгот, ежемесячные счета ответчиками не оспаривались.

Услуги за период с 1.11.2008 года по 1.11.2010 года в сумме 54851 рубль 98 копеек не оплачены до настоящего времени, хотя приживающие 01.06.2010 г. получали письменное напоминание о задолженности по расписку. Согласно данных справки по форме №9 ответчики все вчетвером в спорный период проживали и были зарегистрированы в квартире, а, следовательно, все пользовались услугами по отоплению квартиры и подачей горячей воды, несут солидарную ответственность по данным долгам, как равные наниматели.

Кроме суммы задолженности ответчики обязаны в силу ст. 98 ГПК РФ возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1845 рублей 56 копеек пропорционально сумме иска.

В силу норм ст.237-244 ГПК РФ ответчики кроме обычного кассационного обжалования, имеет право в порядке ст.238 ГПК РФ, подав заявление с приложением доказательств наличия таких оснований в семидневный срок со дня вручения ему копии решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать солидарно с Васильевой Ольги Николаевны, Васильевой Светланы Николаевны, Васильева Дмитрия Николаевича, Васильева Николая Николаевича в пользу МП «ГУЖК» в возмещение задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений в многоквартирном доме 54851 рубль 98 копеек, а в возмещение государственной пошлины 1845 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Леноблсуд через Сланцевский городской суд, при этом, в силу норм ст.237-244 ГПК РФ ответчик кроме обычного кассационного обжалования, имеет право в порядке ст.238 ГПК РФ, подав заявление с приложением доказательств наличия таких оснований в семидневный срок со дня вручения ему копии решения суда.

Председательствующий: