Отметка об исполнении решения ________________________________________________Дело № 2-527/2010 26 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и иСланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
с участием адвоката Турыгиной Н.В.,
при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Антонины Владимировны к Администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение, ФМРЭО № 11 г. Сланцы о признании права собственности в порядке наследования,у с т а н о в и л:
Истец Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение, ФМРЭО № 11 г. Сланцы о признании права собственности на гараж, и автомашину в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец Михайлова А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти осталось имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который зарегистрирован в БТИ, но муж не оформил его в установленном законом порядке и правоустанавливающего документа на гараж нет, и автомашина <данные изъяты> гос. номер №. Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на данный автомобиль принадлежит по ? доли ей, и ФИО1 Она является единственным наследником по закону после смерти своего мужа. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но ей было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на гараж нет, и ей был дан письменный ответ о том, что ей надо обращаться в суд с иском о признании права собственности на гараж в порядке наследования, чтобы решение суда явилось для нее правоустанавливающим документом.
Истец Михайлова А.В. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> и автомашину марки <данные изъяты> гос. номер №.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика ФМРЭО-11 о дне суда извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеет.
Третье лицо Амелина В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования Михайловой признала, и пояснила, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок <данные изъяты> кв.м, это земли населенных пунктов, разрешенное использование под жилую застройку- индивидуальную, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно плана земельного участка, гараж Михайловых не находится на ее земельном участке, а расположен на земле городского поселения <адрес>. Семью Михайловых она знает много лет, и подтверждает, что данным гаражом они пользовались более 15 лет.
Третье лицо нотариус Гилева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне суда извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав истца Михайлову А.В., представителя истца Турыгину Н.В., действовавшую на основании ордера, объяснения третьего лица Амелиной В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из объяснений истца, подтвержденных материалами дела следует, что Михайлова А.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака ими был приобретен легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, номерной знак №, зарегистрированный в ГАИ Кингисеппского ГРОВД Ленинградской области на имя ФИО1, по техническому паспорту ГЖ 313402, выданному ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, в общем имуществе супругов, приобретенном ими в течение брака, право собственности принадлежит по одной второй доли каждому на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, номерной знак №, двигатель №, кузов №, зарегистрированный в ГАИ Кингисеппского ГРОВД Ленинградской области на имя ФИО1, по техническому паспорту ГЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки архитектурно-строительного отдела администрации муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области: архитектурно-строительный отдел администрации МО Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области подтверждает законность строительства кирпичного гаража по <адрес> в <адрес> по разрешению управления главного архитектора № 56 от 20.06. 1977, (ввод в эксплуатацию не требуется), выданного на имя Михайловой Л.В.
Из объяснений истца следует, что хотя разрешение на строительство гаража получала мать Михайлова-Михайлова Л.В., но фактически данным гаражом владели, пользовались, распоряжались она (Михайлова А.В.) и ее муж ФИО1 После смерти мужа она продолжает владеть, пользоваться и распоряжаться данным гаражом, в нем стоит их совместный автомобиль. Но данный гараж не был оформлен ее мужем в собственность, и на гараж нет правоустанавливающего документа. Данный факт никем в судебном заседании не оспорен.
Согласно справки Сланцевского бюро технической инвентаризации данный гараж учтен в материалах Сланцевского БТИ: гараж кирпичный, площадь наружная-<данные изъяты> кв.м, площадь внутренняя-<данные изъяты> кв.м., износ 35%.
Имеется технический паспорт учета гаража, с присвоением инвентарного номера №., а также кадастровый паспорт на данный гараж.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Оценивая представленные истцом доказательства и учитывая требования вышеприведенной нормы закона, суд находит доказанным то обстоятельство, что супруги Михайлова А.В. и ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владели недвижимым имуществом кирпичным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> в течение более 15 лет, а следовательно, приобрели право совместной собственности на это имущество.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти №.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что Михайлова А.В. является супругой ФИО1, и наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В статье 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений истицы следует, что она приняла наследство после смерти своего мужа в силу совместного с ним проживания.
Согласно справки, выданной нотариусом Гилевой Е.А., Михайлова А.В., по материалам наследственного дела № после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его жена Михайлова А.В. является единственным наследником по закону, принявшим наследство на ДД.ММ.ГГГГ. По материалам наследственного дела № после смерти Михайловой Л.В., матери наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В части 1 ст. 131 ГК РФ указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 17 Федеральным законом РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями на 22 июля 2008 года) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.
Таким образом, суд считает возможным признать за Михайловой А.В. право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> и легковой автомобиль <данные изъяты> номерной знак №, 1991 года выпуска после смерти мужа –ФИО1ца ФИО2 <данные изъяты> номерной знак №, 1991 года выпуска тически был выстроен, и данным гаражои пол
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 1152-1154, 218, 131 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Признать за Михайловой Антониной Владимировной, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право личной собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, высотой 2.30 м,, площадь наружная <данные изъяты>., площадь внутренняя <данные изъяты> кв.м, износ 35%, инвентарный номер №, расположенный по адресу <адрес>, и на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, номерной знак №, двигатель №, кузов №, зарегистрированный в ГАИ Кингисеппского ГРОВД Ленинградской области на имя ФИО1 по техническому паспорту ГЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий Н.А.Давидович