Р Е Ш Е Н И Е
По делу № 2-330/2011Именем Российской Федерации11 марта 2011 года г. Сланцы
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Пархоменко Н.Н.,
С участием прокурора в лице старшего помощника Федоровой Е.Л.
при секретаре Сергеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховидова Владимира Владимировича об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии
У С Т А Н О В И Л:
Лиховидов В.В. обратился 10.03.2011 года в суд с заявлением об оспаривании – признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальной избирательной комиссии (далее ТИК) Сланцевского муниципального избирательного округа Ленинградской области об отмене регистрации его как кандидата в депутаты по избирательному округу №9, выборы по которому назначены на 13.03.2011 года. Заявитель полагал, что этим нарушено его избирательное право в части осуществления возможности самовыдвижения для участия в выборах. Заявитель считает, что ТИК неосновательно и незаконно руководствовалась, исключая его из регистрации и списков кандидатов, решением Сланцевского городского суда об отмене его регистрации по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, по мнению заявителя, он своевременно и надлежащим образом обжаловал указанное решение суда, подав по почте кассационную жалобу 25.02.2011 года.
В судебном заседании заявитель Лиховидов В.В. полностью поддержал заявление, пояснив, что главным образом он считает решение ТИК незаконным, поскольку основано на решении суда, не вступившем по его мнению в законную силу, его кассационная жалоба потерялась на почте, до настоящего времени не поступила в суд с 25.02.2011 года, он подал заявление о розыске отправки на почту и о восстановлении срока обжалования решения суда в суд, но и это заявление пока оставлено судом без движения, претензий по составу ТИК при принятии решения, по процессуальным вопросам и протоколу он не имеет, пункты о вычеркивании его кандидатуры из избирательного бюллетеня являются следствием основного нарушения - снятия его с выборов судом.
Представитель заинтересованного лица – председатель территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Авдошова С.А., действующая на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, требование Лиховидова В.В. не признала, пояснив, что принимая решение № от ДД.ММ.ГГГГ ТИК руководствовалась решением Сланцевского суда, имеющего отметку о его вступлении в законную силу, решение получено 9 марта, оно обязательное для комиссии, в решении ТИК кроме отмены решения о включении заявителя в число зарегистрированных кандидатов, содержатся соответствующие указания для избирательного участка на исключение кандидата из избирательного бюллетеня, который уже был к этому времени подготовлен в печатном виде в связи со сроком выборов - 13 марта 2011 года. Таким образом, действия ТИК полностью соответствуют решению суда и закону.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для отмены решения ТИК не имеется, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
Судебные решения, вступившие в законную силу, согласно норм ст.13 ГПК РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лиховидов В.В. решением ТИК № 25 был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты по избирательному округу №9, принимая решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного своего решения, Сланцевская ТИК руководствовалась имевшимся в её распоряжении решением Сланцевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое имеет отметку о вступлении решения в законную силу, и по которому признана незаконной регистрация Лиховидова В.В. в качестве кандидата - самовыдвиженца по избирательному округу № 9.
Таким образом, решение ТИК является законным и обоснованным. Согласно ст. 76 п. 6 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ (ред. От 28.12.2010) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24-26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Доводы Лиховидова В.В., что им была своевременно почтовой отправкой подана кассационная жалоба на указанное решение не могут быть приняты в настоящее время судом во внимание, поскольку указанная жалоба до настоящего времени в суд не поступала, в то время как законом установлен специальный сокращенный срок рассмотрения и обжалования решений по делам, связанным со спорами, вытекающими из норм избирательного права. Действуя разумно и осмотрительно, заявитель не был лишен возможности со дня изготовления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ своевременно подать жалобу непосредственно в суд, убедившись, что она не поступила в суд в разумные сроки по почте, рискуя пропустить срок и возможность обжалования решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Лиховидова Владимира Владимировича оставить без удовлетворения, решение Территориальной избирательной комиссии Сланцевского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.
Решение может быть обжаловано в пятидневный срок в Ленинградский Областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий: