Дело № 5-52 Постановление о прекращении производства по делу 21 апреля 2011 года Гор. Сланцы Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ на Третьякова Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, Третьяков А.В. 13 апреля 2011 года по месту регистрации юридического лица муниципального образования «Черновское сельское поселение» в Сланцевском районе д. Монастырек, д.16-а, главой администрации которого он является, не выполнил законные требования лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представил ответа на определение об истребовании сведений от 6 апреля 2011 года, которое вынесено при проведении административного расследования по делу о совершении юридическим лицом МО «Черновское сельское поселение» правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. Исследовав определение об истребовании сведений, судья установил, что определением Третьяков А.В. был обязан, как глава администрации, представить объяснения по факту совершения МО «Черновское сельское поселение» административного правонарушения, выразившего в нарушении Правил пожарной безопасности. Определением у Третьякова А.В. другие сведения не запрашивались. Третьяков А.В. пояснил, что объяснения полагал представить при рассмотрении дела по существу и просил прекратить дело, полагая, что представлять объяснения его право, а не обязанность. Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе давать объяснения. Ст.51 Конституции РФ предоставляет право лицу, привлекаемому к ответственности не свидетельствовать против себя или близких родственников. Инспектор госпожнадзора, осуществляя производство по делу об административном правонарушении не вправе обязать лицо, в отношении которого возбуждено дело, представить объяснения. При вышеуказанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что Третьяков А.В., отказавшись представить объяснения, реализовал предусмотренное Законом право не свидетельствовать против себя или своих близких родственников, а поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ судья, Постановил: В соответствии со ст.29.9 ч.1 абзац 2 п.1 КоАП РФ и на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Третьякова Александра Викторовича прекратить за отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня оглашения; для Третьякова А.В. со дня вручения копии постановления. Судья: