дело №5-23

Постановление

10 марта 2011 года. Г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской обл. Ершов А.И. рассмотрев административный протокол о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью «УправДом», расположенном в г. Сланцы, ул. Жуковского, д.9 Правил пожарной безопасности, т.е. административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Установил:

1 марта 2011 года в результате проверки заявления К. установлено, что ООО «УправДом» нарушило Правила пожарной безопасности, утвержденные приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, а именно: не очистило от снега и льда пожарные гидранты, предназначенные для тушения пожаров домов переданных в управление ООО «УправДом» у домов 3 и 7 по ул. Ломоносова в г. Сланцы.

Действия ООО «УправДом» квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Опрошенный в качестве законного представителя нарушителя директор ООО «УправДом» Белянин А.Ю. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 КоАП РФ признал допущенные нарушения и пояснил, что названные гидранты расположены на землях обслуживаемых ООО «Доррос», и ООО «УправДом» поэтому не может нести ответственности за чужое правонарушение.

Позиция Белянина А.Ю. опровергается постановление главы администрации МО «Сланцевское городское поселение» №395-п от 13 сентября 2010 года, которым вышеназванные гидранты переданы для обслуживания ООО «УправДом»

Виновность ООО «УправДом» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ после обнаружения правонарушения и в нем достаточно подробно изложено существо административного правонарушения. Фотографиями с места правонарушения и объяснениями К.

Принимая во внимание, что ООО «УправДом» приняло активные меры к очистке гидрантов от снега и льда и на день рассмотрения дела устранило отмеченные нарушения за счет своих средств и средств ООО «Доррос» судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде предупреждения, поскольку допущенные нарушения не привели к каким-либо последствиям.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ судья

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «УправДом» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня оглашения; для ООО «Управдом» со дня вручения копии постановления.

Судья: