дело № 5-21 Постановление 2 марта 2011 года. Г. Сланцы Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И., рассмотрев административный протокол о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью «Вилайн», расположенном в д. Демешкин Перевоз, Сланцевского района Правил пожарной безопасности, т.е. административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ Установил: 28 февраля 2011 года в результате внеплановой проверки, согласованной с прокурором г. Сланцы ООО «Вилайн» по адресу д. Демешкин Перевоз, Сланцевского района были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года, а именно: не разработана система пожарной безопасности; не пройдено обучение по пожарно-техническому минимуму; не установлен распорядительными документами противопожарный режим; не установлен порядок уборки горючих отходов; не определен порядок обесточивания электроэнергии; отсутствует прямая телефонная связь с пожарной частью; отсутствуют первичные средства пожаротушения; проезды к водоисточникам не очищены от снега и льда; не устроена молниезащита зданий; на территории открытого лесосклада отсутствуют пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре; не согласован план расположения штабелей; не разработан план пожаротушения; пожарный водоем засыпан снегом и отсутствуют указательные знаки; помещения не оборудованы установками пожаротушения, пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; допущены нарушения эксплуатации электрооборудования; в помещении цеха установлено встроенное помещение, изготовленное из горючих материалов; деревянные конструкции потолка и чердаков не обработаны противопожарными материалами;, установлена металлическая печь; отсутствует предтопочный лист; дымовая труба не оборудована искрогасителем и не побелена. Действия ООО «Вилайн» квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Опрошенный в качестве законного представителя нарушителя Пикалов П.П. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 КоАП РФ признал допущенные нарушения и пояснил, что ввиду отсутствия необходимых документов, которые должны представить арендодатели, руководством ООО принято решение о ликвидации производства. На день рассмотрения дела в суде практически всё оборудование демонтировано, штабеля леса с территории вывезены и в настоящее время оформляются документы о расторжении договора аренды. Виновность ООО «Вилайн» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ после обнаружения правонарушения и в нем достаточно подробно изложено существо административного правонарушения. Внеплановая проверка исполнения противопожарного законодательства осуществлена после согласования с прокурором г. Сланцы и соответствует требованиям ФЗ №294 от 26 декабря 2008 года. В соответствии с положениями ст.27.16 КоАП РФ инспектором ГПН 28 февраля 2011 года применены меры обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности. Применение указанные мер судья находит обоснованным, поскольку выявленные нарушения Правил пожарной безопасности могут вызвать возникновение пожара, т.е. угрожать жизни и безопасности людей. Принимая во внимание, что ООО «Вилайн» ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ судья Постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Вилайн» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 40 суток. Срок наказания исчислять с 28 февраля 2011 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Сланцевскому территориальному подразделению службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня оглашения; для ООО «Вилайн» со дня вручения копии постановления. Судья: