Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 марта 2011 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ на Начальника Сланцевского РГС филиала ОАО «Леноблгаз» «Кингисеппмежрайгаз» Алексеева Вадима Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Алексеев В.И., будучи должностным лицом - Начальником Сланцевского РГС, расположенном в г. Сланцы, ул. Дзержинского, д.15-а на запрос инспектора госпожнадзора, проводившей проверку по факту пожара в доме 18 по ул. Свердлова в г. Сланцы 2 марта 2011 года представил искаженные сведения, указав в ответе на запрос об отсутствии исполнительной документации по газовому снабжению дома 18 по ул. Свердлова.

Согласно ст.40 ч.1 п.4 УПК РФ проверку сообщения о пожаре проводилась инспектором госпожнадзора Сланцевского ОДН. В соответствии с полномочиями, определенными ст.41 УПК РФ, дознаватель вправе истребовать от физических, юридических и должностных лиц любые сведения необходимые для производства дознания и проверки по сообщению о преступлении. Аналогичными полномочиями наделен и руководитель отдела надзорной деятельности как руководитель органа дознания.

22 февраля 2011 года за исходящим № 277-2-25-30 Алексееву В.И. направлен запрос о предоставлении в ОДН документов: приказа по организации проверки и очистке вентиляционных каналов; о прочистке дымоходов. Запросом установлен срок исполнения запроса ОДНИ сутки. 25 февраля 2011 года Алексеевым В.И. представлен ответ о том, что в функции Сланцевского РГС работы по обслуживанию дымовых и вентиляционных каналов не входят.

Согласно договору № 44 от 1 июля 2008 года по управлению многоквартирным жилым домом 18 по ул. Свердлова в г. Сланцы в обязанности ООО «УправДом» входит обслуживание домовых и вентиляционных каналов.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что запрос о предоставлении информации контролирующему органу был направлен в ненадлежащую организацию и ответ, представленный Алексеевым В.И., соответствует действительности.

25 февраля 2011 года отделом надзорной деятельности за исходящим номером № в адрес Алексеева В.И. направлен запрос о предоставлении информации по внутридомовым газовым сетям. Запросом установлен срок исполнения в размере одного рабочего дня.

01 марта 2011 года Алексеевым В.И. представлен ответ, в котором указано, что исполнительная документация по дому № 18 отсутствует.

01 марта 2011 года за исходящим номером № в адрес Алексеева В.И. направлен повторный запрос о предоставлении сведений, которым установлен срок исполнения в один день.

09 марта 2011 года Алексеевым В.И. представлен исчерпывающий ответ с прилагаемыми документами.

Дело об административном правонарушении возбуждено определением инспектора госпожнадзора Дмитриевой Е.И. 2 марта 2011 года в связи с необходимостью проведения административного расследования.

Протокол об административном правонарушении составлен по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ 10 марта 2011 года и действия Алексеева В.И. определены как не предоставление сведений и предоставление сведений в искаженном виде. Дело определением направлено для рассмотрения в суд 10 марта 2011 года.

02 марта 2011 года составлен другой протокол об административном правонарушении, в котором действия Алексеева В.И. определены как не предоставление сведений в установленный срок. Изложенные в протоколе обстоятельства дела аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе от 10 марта 2011 года. Протокол направлен для рассмотрения мировому судье. Решение по протоколу не принято.

Исследовав материалы дела, установлено, что согласно СНиПа 42-01-2002, перечень исполнительных документов газоснабжения жилого дома составляет 45 наименований общим объемом более 200 листов.

Частью 5 ст.11 ФЗ №294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц...» срок исполнения запроса контролирующего органа определен в 10 суток со дня получения запроса. Требования инспектора госпожнадзора о сокращении срока исполнения запроса грубо нарушают права юридического лица и в соответствии со ст.20 ФЗ №294 не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом и иными лицами обязательных требований, установленных правовыми актами.

Поскольку Алексеев В.И. в установленный ст. 11 ч.5 ФЗ №294 срок исполнил запрос контролирующего органа в полном объеме, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ

постановил:

На основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Алексеева Вадима Ивановича состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня вручения Алексееву В.И. копии постановления.

Судья: