Решение № 12-100/2011 (Дорошенко)



Дело № 12-100/2011Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении

26 августа 2011 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Дорошенко Н.А., рассмотрев жалобу Поподько Виталия Васильевича на постановление административной комиссии муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 областного закона «Об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ -оз в отношении Поподько Виталия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

Поподько В.В. разъяснены ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, от него ходатайств не поступило,

У с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области по делу об административном правонарушении Поподько В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ -оз (нарушение правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния городских и сельских поселений), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Поподько В.В. в порядке ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ подал жалобу на указанное постановление. В своей жалобе он указал, что ширина асфальтированного покрытия в месте, где он поставил автомашину, не превышает 3 метра, поребрика и искусственного газона на краю покрытия нет, в связи с чем невозможно поставить автомашину на асфальтированном покрытии, поскольку это создает аварийную обстановку и помеху другому транспортному средству.

При рассмотрении жалобы Поподько В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил отменить постановление административной комиссии, признав его незаконным.

Выслушав объяснения Поподько В.В., проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ И.О. инспектора ДПС ОГИБДД по Сланцевскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ -оз – Нарушение правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских и сельских поселений, в отношении Поподько В.В.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Поподько В.В. поставил в <адрес> у <адрес> на газон, имеющий поверхностное плоскостное озеленение, транспортное средство марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак М697ОМ47, тем самым нарушил п. 14.6 раздел 1 Правил внешнего благоустройства муниципального образования Сланцевское городское поселение, утвержденных решением совета депутатов МО от ДД.ММ.ГГГГ -ГСД.

К протоколу об административном правонарушении приложена схема, в которой отражено, что автомашина Поподько В.В. расположена на газоне.

Статья 4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение Правил благоустройства, содержания и обеспечения санитарного состояния территорий городских и сельских поселений.

В пункте 14.6 раздела 1 Правил внешнего благоустройства МО Сланцевское городское поселение предусмотрено, что стоянка транспортных средств машин и механизмов и прицепов к ним запрещена: на разворотных площадках, на газонах и пешеходных дорожках, на детских, спортивных и других площадках дворовых и прифасадных территорий зданий, на тротуарах, бордюрах, пандусах, в местах, блокирующих доступ к инженерным коммуникациям, люкам, колодцам, электрическим подстанциям и т.д., ближе 10 м от жилых домов, за пределами строительной, ремонтной или иной отведенной площадки.

Таким образом, данным пунктом Правил установлен запрет на стоянку транспортных средств в определенных местах, в том числе и на газонах. Поподько В.В. в обоснование своей жалобы ссылается на то, что он не нарушал вышеприведенных Правил, поскольку место, куда он поставил машину, не является газоном.

Данный довод является обоснованным и подтверждается представленной в дело фотографией <данные изъяты>, на которой видно, что никакого газона на данной площадке не имеется.

Не доверять этой фотографии оснований не имеется, на ней действительно отображена та же территория, что и на схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

Учитывая это, нельзя согласиться с выводом административной комиссии, указавшей в постановлении по делу об административном правонарушении, что место, где находилась автомашина Поподько В.В., является газоном.

Исходя из содержания Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ, утвержденных приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ , газон – это искусственно созданная площадка, которая специально засевается травой или цветами, каким-то образом выделяется на местности по высоте и отграничивается от дорожек и площадок бортовым камнем или обрезается вертикально в соответствии с профилем данного газона. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях Поподько В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 областного закона, поэтому постановление административной комиссии в отношении Поподько В.В. подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление административной комиссии муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ -оз, в отношении Поподько Виталия Васильевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Судья Сланцевского

городского суда Н.А. Дорошенко