Решение № 12-18 от 18.03.2011 г.



Решение по делу № 12-18

18 марта 2011 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ершов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке 30.2 КоАП РФ Федосеева Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: Ленинградская область, дер. <адрес> на постановление 47 АЕ № 156318 от 12.02.2011 года ИДПС ОГИБДД Сланцевского района Агеева С.В. по ст. 12.6 КоАП РФ,

Установил:

13 февраля 2011 года в 22 часа 20 минут на ул. Партизанской д. 17 Федосеев А.Б. нарушил п.п. 2.1.2. ПДД РФ, управляя автомашиной оборудованной ремнями безопасности, перевозил пассажиров не перестегнутых таковыми. Действия Федосеева А.Б. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ и он был подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Федосеев А.Б. просит отменить постановление об административном правонарушении 47 АЕ № 156318 от 12.02.2011 года в связи с тем, что никакого правонарушения не совершал, поскольку пассажиры в автомашине были пристёгнуты. Кроме того, инспектор ИДПС ОГИБДД Сланцевского района Агеева С.В. не составлял протоколов на пассажиров по данному факту правонарушению.

В судебном заседании Федосеев А.Б. после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, поддержал доводы жалобы, пояснив, что пассажир, сидевший на правом переднем сиденье был точно пристёгнут, а был ли пристёгнут пассажир на заднем сиденье он не видел и пояснить не может. Просил суд отменить наложенное на него наказание, поскольку у него на иждивении находятся двое малолетних детей, и он является единственным в семье, имеющим доход от работы таксистом.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании инспектор ИДПС ОГИБДД Сланцевского района Агеева С.В., пояснил, что события помнит плохо. Сам он не видел факта правонарушения, поскольку к автомашине Федосеева А.Б. подходил напарник, а он составлял протокол об административном правонарушении и постановление о наложении наказания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит в действиях Федосеева А.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Вина Федосеева А.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ полномочным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, сразу после обнаружения факта административного правонарушения, и в нем достаточно полно изложено существо правонарушения.

Однако, с учетом того, что Федосеев А.Б. является единственным в семье, имеющим доход, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, ранее он не привлекался к административной ответственности, суд признает данные сведения как обстоятельства смягчающие наказание в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ и полагает возможным освободить Федосеева А.Б. от административного наказания на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и отсутствием общественно-опасных последствий совершенного проступка.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

На основании ст. 30 ч. 1 п. 2 жалобу Федосеева Алексея Борисовича удовлетворить частично, признать Федосеева Алексея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Решение обжалованию не подлежит.

С у д ь я: