Решение № 12-23 от 31.03.2011 г.



Р е ш е н и е

по результатам рассмотрения жалобы

31 марта 2011 года г.Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Богачкова Александра Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> на постановление на постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по Сланцевскому району от 12 марта 2011 года, которым заявитель за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 700 рублей,

У с т а н о в и л:

Богачков А.А. постановлением инспектора ОГИБДД за проезд 12 марта 2011 года в 16 часов 19 минут под запрещающий сигнал светофора перекрестка улиц Кирова и Ленина в г. Сланцы подвергнут административному наказанию на месте без составления протокола об административном правонарушении.

В жалобе заявитель просит отменить наложенное на него наказание, полагая, что правил дорожного движения не нарушал. Выехал на перекресток под зеленый сигнал светофора и совершая поворот налево пропускал двигавшийся во встречном направлении транспорт и вынужден был покинуть перекресток под красный сигнал светофора, выполнив требования п.13.7 ПДД. После остановки автомобиля оспаривал наличие события административного правонарушения, но его объяснения никто не слушал.

В судебном заседании Богачков А.А. поддержал доводы жалобы и при этом пояснил, что перекресток проехал под разрешающий сигнал светофора. Не соглашался с предъявленными ему требованиями, но его никто не слушал, и подвергли наказанию без составления протокола об административном правонарушении.

Инспектор ОГИБДД Бондаренко Н.Ю. подтвердила факт несогласия правонарушителя в совершении правонарушения.

Ст.28.6 КоАП РФ предусматривает процедуру назначения административного наказания без составления протокола об административном правонарушении. В ч.2 ст.28.6 КоАП РФ указывается, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении оспаривает наличие события административного правонарушения или назначенное ему наказание, либо отказывается от уплаты штрафа на месте должен быть составлен протокол об административном правонарушении.

Учитывая, что Богачков А.А. оспаривал событие правонарушения производство по делу должно быть осуществлено с составления протокола об административном правонарушении, а поэтому жалоба Богачкова А.А. подлежит удовлетворению, а материал возвращению для выполнения положений ст.28.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья,

Р е ш и л:

На основании ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ жалобу Богачкова Александра Алексеевича удовлетворить, постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Сланцевскому району от 12 марта 2011 года отменить и дело возвратить в отделение ГИБДД ОВД Сланцевского района на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня оглашения; для Богачкова А.А. со дня вручения копии решения.

С у д ь я: