Р е ш е н и е по делу №12-41. 3 мая 2011 года. Гор. Сланцы. Судья Сланцевского городского суда Ершов А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Спиридоновой Ольги Владимировны на постановление административной комиссии администрации Муниципального образования «Сланцевское городское поселение» от 13 апреля 2011 года. У с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии от 13 апреля 2011 года Спиридонова О.В. за парковку личного автомобиля на газоне у дома 5/2 по ул. Спортивной в г. Сланцы 10 апреля 2011 года в 15 часов подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей. В жалобе Спиридонова О.В. просит отменить постановление, полагая, что нарушено её право на защиту, поскольку решение комиссии принято в её отсутствие. Она получила копию протокола об административном правонарушении, в котором указана дата рассмотрения дела 20 апреля 2011 года в 14 часов, но дело было фактически рассмотрено 13 апреля 2011 года. Рассмотрение дела в её отсутствие лишило её возможности на полноценную защиту, поэтому не оспаривая существо правонарушения просила отменить постановление и дело вернуть на новое рассмотрение. В судебном заседании Спиридонова О.В. поддержала доводы жалобы и при этом пояснила, что автомобиль поставила у своего дома на газон в связи с невозможностью постановить автомобиль на асфальте. Получив копию протокола, в которой было указано время рассмотрения дела в 14 часов 20 апреля 2011 года, собиралась явиться в административную комиссию, но 18 апреля 2011 года получила копию постановления и обратилась с жалобой в комиссию. На её жалобу пришел ответ, что решения коллегиальных органов обжалуются только в суд. Исследовав, представленные материалы, судья установил, что факт совершения Спиридоновой О.В. административного правонарушения был обнаружен сотрудником ГИБДД Сланцевского ОВД Хомутом А.Р. 11 апреля 2011 года в 14 часов 41 минуту и в соответствии с полномочиями, указанными в ст.1.9 Ленинградского областного Закона №47-оз от 2 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» (Далее ЛОЗ №47-оз) был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ компетентным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей. Однако в протоколе указано время правонарушения 10 апреля 2011 года в 15 часов, при фактической фиксации правонарушения 11 апреля 2011 года в 14 часов 41 минуту. Кроме протокола об административном правонарушении факт стоянки автомобиля подтверждается схемой правонарушения и документами фотофиксации. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий и в полном объеме отражают обстоятельства административного правонарушения. Согласно ст.1.6 ЛОЗ №47-оз дела об административных правонарушениях перечисленных в Законе рассматриваются административными комиссиями. Дело рассмотрено надлежащей административной комиссией администрации МО «Сланцевское городское поселение», необходимым для принятия решения составом. Административной комиссии предоставлены полномочия, признавать нарушителя виновным в совершении проступка. Права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ Спиридоновой О.В. были разъяснены и об этом имеются сведения в протоколе об административном правонарушении. В представленной заявителем копии протокола об административном правонарушении №0003670/2394 указано время рассмотрения дела административной комиссией 20 апреля 2011 года. В оригинале протокола указано время рассмотрения дела 13 апреля 2011 года. Поскольку Спиридонова О.В. других уведомлений об изменении времени рассмотрения дела не получала и не просила административную комиссию рассмотреть дело в её отсутствие, жалоба Спиридоновой О.В. подлежит удовлетворению, а постановление административной комиссии отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.7 судья Р е ш и л: На основании ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ жалобу Спиридоновой Ольги Владимировны удовлетворить, постановление административной комиссии администрации МО «Сланцевское городское поселение» от 13 апреля 2011 года отменить и дело вернуть на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок, со дня оглашения, для Спиридоновой О.В. со дня получения копии решения. С у д ь я: