Р е ш е н и е.

23 марта 2011 года. Г. Сланцы.

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дударева Андрея Александровича, проживающего в <адрес> на определение инспектора ДПС ОГИБДД Сланцевского ОВД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года.

У с т а н о в и л:

9 марта 2011 года в Сланцевский суд обратился с жалобой Дударев А.А. в которой указал, что 28 февраля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД Сланцевского ОВД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием его и водителя Даниленкова С.И. В жалобе Дударев А.А. просит отменить определение поскольку считает, что оно должно быть вынесено в отношении конкретного лица, а не по факту ДТП.

Дударев А.А. в судебном заседании пояснил, что ДТП имело место во дворе дома <адрес> и в нем участвовала автомашина под управлением водителя Даниленкова и автомашина под его управлением. Сам он правил дорожного движения не нарушал, увидев, что автомобиль Даниленкова движется задним ходом, принял все необходимые меры к остановке своего автомобиля, но избежать столкновения не смог. Полагает, что определение должно быть вынесено только в части конкретного физического лица, а не по факту события.

Опрошенный в судебном заседании Даниленков С.И. показал, что во дворе дома совершал маневр разворота и видел стоявшую автомашину «Опель» под управлением Дударева. Убедился в безопасности маневра, подал звуковой сигнал и начал маневр. Остановился услышав звук столкновения. Полагает, что определение вынесено обоснованно и законно и считает, что в столкновении виновен как он, так и водитель Дударев А.А.

Инспектор ДПС ОГИБДД Митрофанов С.А. опрошенный в качестве свидетеля показал, что вместе с инспектором ДПС Никифорчин П.П. выезжал на место ДТП и оформлял ДТП. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено Никифорчиным П.П., поскольку в действиях водителей обнаруженные нарушения правил дорожного движения не образуют состава административного правонарушения.

Из представленных материалов дела, судьёй установлено, что 28 февраля 2011 года имело место столкновение автомобилей под управлением водителей Даниленкова и Дударева. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено полномочным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей. Определение мотивировано, с вынесенным определением согласен второй участник ДТП.

Процессуальных нарушений влекущих за собой отмену определения судьей не выявлено. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии в действиях водителей Даниленкова С.И. и Дударева А.А., признаков состава правонарушения получены в соответствии с положениями КоАП РФ, не противоречат друг другу и достаточно полно освещают суть исследуемых событий.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что доводы жалобы, направлены на переоценку собранных при оформлении ДТП доказательств и не влекут за собой отмену принятого инспектором ДПС ОГИБДД Сланцевского ОВД определения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р е ш и л:

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ жалобу Дударева Андрея Александровича оставить без удовлетворения, а определение инспектора ДПС ОГИБДД Сланцевского ОВД от 28 февраля 2011 года без изменения.

Решение может быть обжаловано в Леноблсуд в 10-дневный срок со дня оглашения; для Дударева А.А. со дня вручения копии решения.

С у д ь я: