Р е ш е н и е по делу №12-38

17 мая 2011 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И.

С участием защиты в лице адвоката Колесника Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимчука Олега Николаевича ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи участка №62 г. Сланцы от 31 марта 2011 года, которым заявитель по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наказан лишением права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи за обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения 24 марта 2011 года в 18 часов 11 минут на перекрестке улиц Ломоносова и Свободы в г. Сланцы Герасимчук О.Н. наказан лишением права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Герасимчук О.Н. просит отменить постановление, так как считает, что правила дорожного движения не нарушал, поскольку обогнал автобус ПАЗ до перекрестка и под мигающий зеленый сигнал светофора проехал перекресток, а автобус остановился перед светофором и просил производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Герасимчук О.Н. поддержал доводы жалобы, пояснив, что двигался на автомобиле по ул. Ломоносова и обогнал, отъехавший с остановки автобус. Перекресток проехал под мигающий сигнал светофора, а автобус остановился перед светофором. Проехав перекресток, его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Позднее остановили подъехавший автобус, водитель которого подтвердил факт обгона.

Защита просила отменить постановление и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Герасимчука О.Н. состава административного правонарушения.

Свидетели ФИО1 и ФИО3 показали, что находились в автомобиле под управлением Герасимчука О.Н. и отчетливо видели, что обгон автобуса Герасимчук совершил до подъезда к перекрестку и на зеленый сигнал светофора пересек перекресток, а автобус остановился под запрещающим сигналом.

Свидетель ФИО2 показал, что работает на автобусе и 24 марта 2011 года около 18 часов отъезжал с остановки на ул. Ломоносова. Двигался медленно, поскольку не успевал проехать перекресток под разрешающий сигнал светофора. Перед перекрестком его обогнала автомашина и под мигающий сигнал светофора проехала перекресток. Он остановился перед светофором на запрещающий сигнал. Обогнавший автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, а когда он подъехал, то остановили и его. Он подтвердил, факт обгона и подписал сотрудникам чистый бланк объяснения.

В материалах дела имеется фотография со спутника, согласно которой расстояние от автобусной остановки до перекрестка составляет 152 метра.

В месте совершения маневра водителем Герасимчуком О.Н. отсутствует дорожная разметка и знак 3.20 «Обгон запрещён».

Судья, заслушав заявителя, свидетелей и исследовав, представленные материалы, полагает, что в действиях водителя Герасимчука О.Н. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку выезд на полосу встречного движения при производстве маневра был произведен до перекрестка улиц Ломоносова и Свободы при отсутствии дорожной разметки и запрещающих дорожных знаков, т.е. без нарушения Правил Дорожного Движения, а поэтому жалоба Герасимчука О.Н. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи участка №62 г. Сланцы от 31 марта 2011 года отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ судья

Р е ш и л:

На основании ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ жалобу Герасимчука Олега Николаевича удовлетворить, постановление мирового судьи участка №62 г. Сланцы от 31 марта 2011 года отменить и на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Герасимчука О.Н. состава административного правонарушения.

Решение обжалованию не подлежит.

С у д ь я: