Р е ш е н и е по делу №12-16

22 февраля 2011 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Ершов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ВИРА сервис» на постановление административной комиссии №15 от 26.01.2011 года МО «Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области» по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

Постановлением №15 от 26.01.2011 года административной комиссии МО «Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района» ООО «ВИРА сервис» в лице законного представителя юридического лица генерального директора ООО «ВИРА сервис» Стефу С.Н. за совершения административного правонарушения, предусмотренное ст.4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» от 02.07.2003 года № 47-оз признано виновным и наложен административный штраф в размере 5000 рублей.

Представитель юридического лица Стефу С.Н. считает, что было вынесено незаконное и необоснованное постановление, т.к. выводы административной комиссии МО «Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района» положенные в основу решения не соответствуют обстоятельствам дела.

В жалобе ООО «ВИРА сервис» в лице законного представителя юридического лица генерального директора ООО «ВИРА сервис» Стефу С.Н. просит отменить постановление, пояснив, что протокол и акт осмотра не соответствую требованиям главы 27 КоАП РФ.

В судебном заседании Чаховская В.Н. выступающая по доверенности, поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление №15 от 26 января 2011 года в отношение ООО «ВИРА сервис».

Составленный в ходе проверки акт осмотра от 11.01.2011 года комиссией по благоустройству и санитарному содержанию города не является процессуальным документом, а следовательно на него не распространяются действия КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ полномочным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в нем достаточно полно изложено существо правонарушения.

Права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, руководителю юридического лица были разъяснены, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении.

При вышеуказанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что жалоба ООО «ВИРА сервис» в лице законного представителя юридического лица генерального директора ООО «ВИРА сервис» Стефу С.Н. не может быть удовлетворена, а постановление административной комиссии МО «Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района» не подлежит отмене, поскольку назначенное ООО «ВИРА сервис» наказание определено в пределах санкции применённой ст.4.1 областного закона «Об административных правонарушениях» от 02.07.2003 года № 47-оз с учетом материального положения юридического лица и не является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ,

Р е ш и л:

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ жалобу ООО «ВИРА сервис» оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии №15 от 26.01.2011 года МО «Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области» без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в 10-дневный срок, для ООО «ВИРА сервис», со дня получения копии решения.

С у д ь я: